Замглавы Волжского района Олег Железняк в показаниях преподносит случившееся не как получение взятки, а как мошенничество. Чиновник указывает, что не обладает полномочиями, чтобы вынести постановление о продаже земли на территории Волжского района.
Напомним, по версии следствия, 30 декабря 2010 года подозреваемый, находясь на автозаправке "Март", расположенной на ул. Дыбенко в Самаре получил через своего водителя взятку в 1 млн руб. за помощь в приобретении земли.
Железняк отвечал в администрации района за безопасность, имел в своем подчинении юридический отдел, накладывал визы на все юридически значимые документы.
В минувшую пятницу, 4 февраля, следователь городского СУ СКР Евгений Супотницкий допросил главу района Александра Адамова относительно полномочий подследственного, сообщили в СУ СКР.
Если следствие докажет, что во власти Железняка было повлиять на распределение земель, то ему будет грозить от 3 до 7 лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти.
Подследственный трудился в администрации около двух лет, а ранее руководил экспертно-лицензионным управлением областной Лицензионной палаты. Его отец - Сергей Железняк - почетный житель района, много лет возглавлял Волжский РОВД.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru