Самарский областной суд рассмотрит жалобу на решение Кировского районного суда Самары по иску госкорпорации "Роскосмос" к Игорю Чекменеву, Михаилу Фирстову и Владимиру Рябову о взыскании ущерба в 23 млн рублей.
Напомним, ранее суд установил, что государству в лице госкорпорации "Роскосмос" причинен убыток в размере более 25 млн руб. в результате хищения Чекменевым совместно с Рябовым и Фирстовым части денег в особо крупном размере (более 4 млн руб.), выделенных Федеральным космическим агентством на создание двух установок воздушного термостатирования. Игорь Чекменев - бывший замгендиректора ВКБ РКК "Энергия". Его и подельников задержали силовики после скандала со срывом запуска космических ракет.
По версии следствия, в 2009, 2010 и 2011 гг. Федеральное космическое агентство заключило с ОАО "РКК "Энергия" госконтракты на "Создание, развертывание и эксплуатацию российского сегмента МКС в части создания многоцелевого лабораторного модуля". В качестве авансов Роскосмос перевел сначала 1 млрд 520 млн руб., потом еще 1 млрд 970 млн рублей.
Госконтракт в числе прочих работ предусматривал изготовление установки воздушного термостатирования (УВТ). В "Энергии" решили вместо одной изготовить две УВТ. И привлекли для этого ЗАО ВКБ РКК "Энергия", находящееся в Самаре. По данным следователей, гендиректор ВКБ Владимир Рябов, замгендиректора Игорь Чекменев и заместитель главного конструктора ВКБ Михаил Фирстов захотели сэкономить на материалах ради личной выгоды. Они зарегистрировали в налоговой службе ООО "ЭнКом" на имя знакомого - Геннадия Фролова. Новое предприятие не имело лицензии на производство необходимого оборудования. Фиктивный договор на изготовление УВТ заключили с ФГУП "Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М.Кирова" (Челябинская область), который имеет лицензию. Также "изготовители ракет" арендовали гаражные боксы в Льговском переулке в Самаре, где и произвели детали. При этом материалы для УВТ закупили дешевле, чем требовалось. Позже "махинаторы" составили фиктивные акты заводских испытаний. Но в РКК выявили несоответствие продукции требованиям ГОСТ. Выяснилось, что УВТ не были пригодны к использованию. Рябова приговорили к полутора годам колонии общего режима, Фирстова - к двум годам колонии общего режима, Чекменева - к шести годам колонии общего режима. Позже приговор немного смягчили.
Часть ущерба Роскосмосу по решениям судов начали возмещать Фирстов и Рябов (последний на текущий момент уже умер). На время рассмотрения иска в суде задолженность составляла 23,6 млн. По итогу в 2023 г. суд решил удовлетворить иск Роскосмоса к троице самарцев и взыскать с них 23,6 млн руб. солидарно, а с Чекменева - еще и судебные расходы 60 тыс. рублей. Решение было вынесено заочно, а в мае 2023 г. отменено. Далее, согласно идентификатору дела в картотеке Кировского районного суда, был рассмотрен иск госкорпорации к Чекменеву и был удовлетворен.
"Определением Арбитражного суда Самарской области завершена процедура реализации имущества Фирстова. Фирстов освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также требования перед Госкорпорацией "Роскосмос", - уточняется в том же решении суда.
Кроме того, указано, что в отношении Рябова было возбуждено исполнительное производство. Чекменев частично погашал ущерб, и госкорпорацией было заявлено уточненное требование. Указывается, что сторона ответчика Чекменева в ходе судебного разбирательства возражала против заявленного требования и определенного стороной истца размера имущественного вреда, считала, что Госкорпорацией "Роскосмос" не принимается во внимание возможность реализации спорных установок и их составных частей, а также оспаривалась возможность взыскания этого ущерба, так как уже состоялось решение, по которому происходит принудительное взыскание. Кировский районный суд требования "Роскосмоса" удовлетворил, но решение было обжаловано в облсуд. Жалобу теперь и должна рассмотреть вышестоящая инстанция.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон