Суд вынес решение по громкому уголовному делу. Изначально в обвинении шла речь о хищении сотен миллионов на контракте, подрядчиком по которому была самарская компания "Техтрансстрой".
Напомним, в 2017 г. коммерческая организация выполняла проектно-изыскательные работы по госконтракту, заключенному с ФБУ "Администрация Волжского бассейна", на строительство Нижегородского низконапорного гидроузла. Следствие полагало, что после изменений градостроительного законодательства фирма не привела свою деятельность в соответствие с нормативно-правовыми требованиями. Однако инженерные изыскания все же провели и подготовили проектную документацию. Заказчик выполненные работы оплатил. Вот только из-за того, что подрядчик нарушил требования законодательства, заказчик не смог использовать проект по назначению. В результате государству причинен ущерб более 745 млн рублей.
Дело направили в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода. Уголовное преследование представителя ФБУ "Администрация Волжского бассейна", отвечавшего за контроль выполнения контракта, прекратили по нереабилитирующим основаниям. По данным источников, перед судом предстали гендиректор и главный инженер "Техтрансстрой". Ранее сообщалось, что за сорванные сроки работ компании выставляли неустойку. На тот момент фирма полностью принадлежала гендиректору Виктору Морозову.
Как рассказал адвокат Морозова Максим Ткач, по делу 26 февраля вынесли оправдательный приговор. Оба подсудимых оправданы за отсутствием состава преступления.
"Обвинение не доказало факт сдачи Морозовым В.Н. каких-либо платежных поручений в ФБУ "Администрация Волжского бассейна". Более того, из допросов сотрудников ФБУ "Администрация Волжского бассейна" Бессмертного и Селиной нам известно, что платежные поручения о перечислении денег Управлением Федерального казначейства по Нижегородской области в адрес ООО "Техтрансстрой" не могли быть каким-то образом представлены Морозовым В.Н. или каким-то другим сотрудником ООО "Техтрансстрой" в ФБУ "Администрация Волжского бассейна", так как эти платежные поручения формируются бухгалтерией ФБУ "Администрация Волжского бассейна" и направляются посредством ТКС в Управление Федерального казначейства по Нижегородской области", - отметил, в частности, Максим Ткач.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон