"Судьей Новокуйбышевского городского суда Рыжковой Н.В. рассматривается уголовное дело №1-217/2024 по обвинению трех молодых людей по п. "г", "д", "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ. Наши дети являются школьниками ГБОУ СОШ Новокуйбышевска. В соответствии со ст. 43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Наши дети учатся в выпускных классах. Предстоят сложные выпускные экзамены в конце учебного года. Наряду с этим, им необходимо готовиться к экзаменам для поступления в высшие учебные заведения. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разработаны рекомендации по организации режима дня школьника", - пишут родители в жалобе.

По мнению мам и пап, график судебных заседаний, установленный судьей, полностью исключает возможность подготовки детям к новому учебному дню, а в день его проведения практически полностью исключает отдых и прием пищи.

"Дети учатся в первую смену. Их учебный день начинается в 7 утра. Сразу же после окончания учебных занятий они направляются в Новокуйбышевский городской суд. Даже с учетом отсутствия возможности пообедать они порой опаздывают в суд, так как промежуток времени между окончанием последнего урока и началом судебного заседания крайне мал. В судебном заседании дети вынуждены находится с обеденного времени и до 7-8 часов вечера. После приезда домой поздно вечером и приема пищи (второй раз за день!) ни о какой подготовке к учебному дню уже не идет речи", - пишут обеспокоенные семьи.

Также они ссылаются на пункт 2 постановления пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" от 1 февраля 2011 г., который регламентирует нормы судов с участием несовершеннолетних. От себя же авторы жалобы добавляют, что детей как будто хотят быстрее осудить и не думают о том, как им тяжело.

Напомним, история началась еще 1 апреля 2023 года. Как рассказывала Светлана, мать одного из мальчиков, которого упоминали при рассказах об этом событии, компания мальчишек и девчонок 14, 15 и 17 лет дома отмечала день рождения общего друга. Два мальчика вышли к подъезду. В это время у подъезда сидели "газелисты" и якобы выпивали. По словам мальчиков, мужчины стали "докапываться", в итоге завязалась потасовка. Это увидели остальные ребята из окна и тоже вышли к подъезду. Дальше парень, на которого нападали изначально, убежал в дом. А другого мальчика мужчины схватили, вытащили пистолет, начали им размахивать и кричать, что не отпустят, пока их друг не выйдет на крыльцо.

В итоге все разошлись, но через некоторое время к Светлане, чей сын также присутствовал на том дне рождения, пришли домой правоохранители. Они сообщили, что один из "газелистов" написал заявление о нападении. Родители ребят, в свою очередь, написали заявление об угрозах пистолетом. Дальше якобы активных действий не было. Но в ноябре 2023 г. Светлане позвонил адвокат "газелиста"-заявителя и предложил встретиться. Светлана говорит - думала, тот хочет извиниться, и согласилась на встречу. Она поехала в офис коллегии адвокатов. Но там юрист забрал у нее мобильный телефон и вынес из кабинета. А потом стал требовать, чтобы Светлана забрала заявление об угрозах пистолетом, и, угрожая коррупционными связями в Новокуйбышевске, заявлял, что иначе у ее сына будет судимость. При этом, как указывает Светлана в жалобах (копии есть в распоряжении редакции), якобы юрист добавил, что никто "не трогал" бы мальчиков, если бы муж Светланы не упоминал фамилию некоего Плужнова. Сама Светлана говорит - даже не знала, кто такой Плужнов.

После такой встречи "потерпевший газелист", который сначала указывал, что потасовка у него была с одним парнем, стал говорить, что на него напали несколько человек.

"Согласно показаниям потерпевшего, несовершеннолетние избивали его, нанося множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и конечностям. Однако подобные показания потерпевшего являются ложными и не соответствуют действительности, поскольку не соотносятся с объективным доказательством - заключением эксперта № 10-11э/310Н, согласно выводам которого, у потерпевшего установлены повреждения в виде кровоподтеков под левым глазом (1) и в затылочной области справа (1), ссадины (1), что может свидетельствовать об их образовании в результате не более чем трех травмирующих воздействий", - указано в числе прочего в одной из жалоб.

В Самарской области уже появились слухи, что историю могут "раздувать" неспроста. Говорят, что в день потасовки в компании ребят был мальчик, чей папа сейчас в СИЗО. У последнего якобы хотят отобрать активы, возможно, связанные и с нефтебизнесом. И якобы через сына хотят надавить, сделать ему судимость "группой лиц". Для того и пытаются привлечь других детей. Кстати, в Интернете уже появилось видео, как неизвестные разбили и облили помоями машину жены этого находящегося в СИЗО мужчины.

Светлана Мамедова написала ряд жалоб в разные инстанции на угрозы со стороны адвоката. Но, по ее словам, ситуация становится все более ужасной.

"Мой сын учится в престижном колледже в Новосибирске, куда идет очень строгий отбор. И вот 5 марта к нему на пары пришли два оперативника, которым передали сведения из Новокуйбышевска. Мальчика вывели с пары и начали с ним говорить без законного представителя, хотя его папа живет и работает в Новосибирске. От сына требовали подписать повестку и заявили, что если до 11 марта он не явится в полицию в Новокуйбышевске, то его будут доставлять принудительно. Сын сказал, что не готов ничего подписать без присутствия своего отца. Тогда ему просто вручили эту повестку при понятых", - рассказывает Светлана.

Светлана жаловалась в различные инстанции. Ее сын продолжил учебу и сейчас не под судом. Но вот нескольких мальчишек (в том числе и того, чей папа в СИЗО) отправили под суд. Их родители и пишут сейчас жалобы. Редакция продолжит следить за развитием событий.