В четверг, 19 мая, в Конституционном суде началось рассмотрение жалобы экс-майора милиции из Тольятти Алексея Мумолина.
Он уточнил, что просил Конституционный суд РФ пересмотреть закон, запрещающий сотрудникам правоохранительных органов критиковать руководство.
Экс-правоохранитель подчеркнул, что о начале процесса по его жалобе его оповещали из президиума Конституционного суда РФ, но выехать в Санкт-Петербург он не смог из-за финансовых затруднений. Его интересы в суде сейчас представляют адвокаты.
"Разрешить человеку в погонах говорить в адрес кого угодно и что угодно, конечно, нельзя, - обозначил свою позицию Алексей Мумолин, - но и полного запрета на выражение собственного мнения тоже не должно быть. Хотелось бы, чтобы были определены рамки, определяющие, о чем и где можно высказываться, а где нельзя".
Напомним, что старший участковый инспектор из Тольятти Алексей Мумолин в ноябре 2009 г. разместил в Интернете видеообращение к Рашиду Нургалиеву.
В сообщении, в частности, Мумолин указывал на то, что из-за "нереального плана работы" милиционерам часто приходится провоцировать граждан на преступления и заставлять их признаваться в том, чего они не совершали.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru