В четверг, 7 июля, на трассе на ул. Демократической, неподалеку от Сорокиных Хуторов, прошел эксперимент по воссозданию картины ДТП, жертвами которого стали три человека, сообщает kp.ru.
В эксперименте приняли участие 9 машин и примерно 20 человек, среди которых очевидцы аварии. Все свидетели безоговорочно считают, что виновен водитель Toyota, создавший аварийную ситуацию на дороге.
"Я сразу сказала мужу: как-то странно ведет себя водитель черной Toyota. Виляет на огромной скорости, как будто не видит, что машины плотным рядом летят. Он сигналил женщине, управляющей Mazda, но она при всем желании не смогла бы ему уступить дорогу", - рассказала очевидец аварии Татьяна.
Самого водителя Toyota на следственном эксперименте не было. Он проходит по делу как свидетель. После следственного эксперимента будет проведена экспертиза, которая и установит окончательно виновника аварии.
Напомним, 26 мая около кладбища "Сорокины Хутора" в Самаре произошла крупная дорожная авария с участием пяти машин. В результате на месте погиб пассажир одного из автомобилей - 29-летний Евгений Былинин.
Ночью 27 мая в больнице от полученных травм скончались беременная жена Былинина Евгения и водитель одной из столкнувшихся машин.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru