19 сентября департамент управления имуществом (ДУИ) Самары признан потерпевшей стороной в судебном разбирательстве вокруг городских бань, сообщает samara.ru.
Напомним, 5 октября 2010 г., за 5 дней до выборов мэра Самары, директор МП "Коммунально-бытовые услуги" Александр Шустов предложил департаменту управления имуществом взять кредит в ОАО "АктивКапитал Банк" (ранее ОАО "Элкабанк") в сумме 50 млн руб. под 16% годовых под залог имущества, находящегося в хозяйственном ведении МП. То есть под залог трех бань: на ул. Пионерской, 45, ул. Самарской, 140 и ул. Бр. Коростелевых, 47, а также гаража на ул. Пионерской и склада на ул. Самарской.
7 октября ДУИ дал согласие на получение кредита, между МП и банком был заключен договор, причем полученные средства перечислили на счет некоего ООО "Промет", откуда исчезли в неизвестном направлении. С приходом новой администрации под руководством Дмитрия Азарова, департамент отозвал согласие на получение кредита КБУ.
Чиновники обнаружили в представленных предприятием документах неточности и несоответствия, которые вызвали у них сомнения в правомерности сделок. После чего ДУИ подал иск в арбитраж с требованием признать сделки недействительными и снять залог с муниципального имущества.
В феврале 2011 г. управлением МВД России по Самарской области было возбуждено уголовное дело по факту пропажи заемных средств, в результате чего МП может лишиться имущества. В настоящее время уголовное дело не прекращено, по нему проводятся следственные действия.
В ходе судебного разбрительства 19 сентября департамент признан потерпевшим, а исковые требования ОАО "АктивКапитал банк" к "Коммунально-бытовым услугам" о взыскании 51 млн 267 тыс. руб. за счет продажи заложенного имущества были удовлетворены.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет