В Центральном государственном архиве Самарской области хранится большое количество документов, которые ранее принадлежали выдающимся людям. Их именуют «личными фондами». Эти бумаги интересуют не только краеведов, но и людей самых разных специальностей.
В этом году нашей губернии исполняется 160 лет. В связи с этим возрос интерес как к истории нашего края, так и к жизни выдающихся людей: писателей, государственных и общественных деятелей, врачей, ученых, художников, музыкантов. Информацию о жизни и деятельности знаменитых самарцев можно найти в Центральном государственном архиве Самарской области. Как правило, такие сведения содержатся в так называемых «фондах личного происхождения».
В ЦГАСО в настоящее время хранится более 70 личных фондов известных людей, которые внесли большой вклад в развитие нашего региона. Например, в архиве находятся личные документы барда Валерия Грушина. Среди них — аттестат, который получил Грушин в Новокуйбышевской средней школе №3, военный билет, его личное дело из Куйбышевского авиационного института, членский билет клуба самодеятельной песни, фотографии.
Много интересных документов можно найти и в личном фонде известных архитекторов Александра и Петра Щербачевых, родственников государственного и общественного деятеля Петра Алабина. По проектам Петра Щербачева построены, в частности, здание управления Куйбышевской железной дороги, а также Окружной дом офицеров. В личном фонде хранится вузовский диплом, трудовая книжка, удостоверение Петра Щербачева, фотографии, проекты зданий и многое другое. «Своеобразие документов личного происхождения заключается в том, что события и факты реальной жизни отражаются через призму индивидуального восприятия человека, - считает главный специалист отдела использования архивных документов ЦГАСО Кира Фролова. - Эти документальные материалы могут дать исследователю представление о том или ином времени через биографию конкретного исторического деятеля, внесшего большой вклад в историю нашего края».
Прием личных фондов — дело непростое. В год архив успевает принимать документы лишь одного-двух известных самарцев. По словам заместителя директора Центрального государственного архива Самарской области Тамары Ефимовой, существует список тех людей, которые могут стать потенциальными источниками комплектования. В настоящее время в нем около 90 фамилий: политики, чиновники, известные архитекторы, врачи, композиторы, художники, ученые. Например, в списке числится актриса Вера Ершова, композитор Юрий Олесов и другие.
Дальше сотрудники архива начинают вести переговоры с самим известным человеком, если он жив, или с его потомками. Если договоренности достигнуты — заключается соглашение и начинается прием документов. После его завершения все бумаги проходят специальную экспертизу.
По словам Тамары Ефимовой, в настоящее время личные документы известных деятелей региона достаточно востребованы среди посетителей архива. И работают с ними не только краеведы, а люди самых разнообразных специальностей. «Например, врачи могут увидеть в документах своих знаменитых коллег материалы, которые не были опубликованы. Их больше нигде нельзя найти, - поясняет Ефимова. - То же самое можно сказать и о людях других специальностей. Вообще, мне кажется, что все люди должны заботиться о сохранности ценных документов. Если в роду был известный человек, то его документы можно передать нам. Это касается и ветеранов Великой Отечественной войны. Их осталось мало. И было бы замечательно, если бы сами ветераны или их родственники передавали нам военные письма, фотографии, другие документы. Правда, из них составляется не личный фонд, а коллекция, то есть подборка материалов, которые предоставлены разными людьми, но посвящены одной теме».
Тамара Ефимова, заместитель директора ЦГАСО:
- В год мы имеем возможность принимать один, максимум два личных фонда. Только на первый взгляд кажется, что нужно всего лишь взять документы и положить на полочку. На самом деле это не так. Нашему сотруднику, который занимается комплектованием личных фондов, приходится договариваться с родственниками, ехать к ним за документами, разбирать их. Потом все бумаги описываются, вносятся в реестр, проходят специальную экспертизу. Безусловно, все это требует большого количества времени.
Кира Фролова, главный специалист отдела использования архивных документов ЦГАСО:
- Сохранение документального наследия очень важно не только в отношении выдающихся личностей, но и для каждой обычной семьи. В сознании людей архивы – это прошлое. Однако наша повседневная действительность становится фактом истории, неподвижным прошедшим гораздо раньше, чем мы это замечаем. И когда-нибудь историю нашего времени будут скрупулезно изучать. Поэтому я считаю, что каждая семья должна бережно относиться к семейным архивам.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************