Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Самаре зарегистрировал жалобу на решение суда о признании недействительными договоров займа между люксембургской компанией Yukos Capital S.a.r.l. и ОАО "Самаранефтегаз" на сумму 3,2 млрд руб., сообщает rusenergy.com.
При этом в базе Высшего арбитражного суда РФ отсутствует информация о компании, которая направила жалобу на февральское решение самарского арбитража, удовлетворившего иск владельца 100% акций ОАО "Самаранефтегаз" - ООО "Нефть-Актив" - и признавшего договоры займа между самарским предприятием и Yukos Capital S.a.r.l. недействительными.
Напомним, в 2004 г. Yukos Capital S.a.r.l. (структура, ранее аффилированная ЮКОСу, а после его банкротства перешедшая под контроль его бывших топ-менеджеров) якобы выдала ОАО "Самаранефтегаз" два займа на сумму 2,415 млрд руб. под 9% годовых.
Затем иностранная компания потребовала вернуть этот долг в судебном порядке, обратившись в Международный арбитраж. Вместе с процентами общий размер задолженности достигал 3,2 млрд руб.
В 2009 г. офшор выиграл это дело. С 2007 г. оспорить сделки пыталась и "Роснефть" - аффилированное ей "Нефть-Актив" стало собственником 100% акций "Самаранефтегаза".
"Нефть-Актив" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании договоров займа недействительными. В 2009 г. разбирательства по этому делу были приостановлены и возобновились только в конце декабря 2011 г.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает