Во вторник, 27 марта, Самарский арбитражный суд отложил рассмотрение дела о продаже 58 земельных участков коттеджного поселка "Монако", сообщает "Коммерсантъ".
Напомним, суд планировал утвердить начальную продажную стоимость, порядок и условия реализации имущества ООО "Антарес". Ранее эта строительная компания называлась ООО "Проект-Монако" и возводила в Самаре элитный коттеджный поселок. Дольщики вкладывали в землю и дома в среднем по 15-20 млн. В 2008 г. строительная компания передала участок в залог самарскому Первобанку по кредиту в 150 млн руб., о чем дольщики не знали. 1 июня 2010 г. в ООО "Антарес" была введена процедура наблюдения.
Предположительно, земельный участок поселка, состоящий из 58 частей, планируется реализовать единым лотом по цене в 176 млн руб. При этом судебная экспертиза в рамках другого арбитражного процесса в 2010 г. оценила участок вместе с постройками в 585 млн руб., из них сама земля - 366 млн руб.
Причиной перерыва в слушании дела стало заявление дольщиков Натальи и Вадима Куценко, располагающих правом собственности на коттедж, готовый лишь на 34%. Оно не было обжаловано Первобанком и вступило в законную силу. Адвокаты ходатайствовали о включении соинвесторов в процесс банкротства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
По словам представителя банка, из документов о праве собственности вовсе не следует, что этот недострой находится именно на участке, находящемся у банка в залоге. Более того, выяснилось, что об этом решении суда в пользу семьи Куценко кредитор не знал. Ранее Первобанк смог обжаловать 20 аналогичных решений.
"Надо детально разобраться в этом вопросе", - резюмировал судья Александр Исаев. В процессе объявлен перерыв до 29 марта.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает