Прекращено уголовное преследование сбежавшего из казанского порта теплохода "Петр Алабин"

Следственные органы прекратили уголовное дело по факту самовольного выхода из казанского порта теплохода "Петр Алабин", зафрахтованного самарской компанией "Спутник-Гермес", сообщил изданию "Коммерсантъ" заместитель начальника управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу Алексей Зеленов 20 апреля.

Напомним, судно было задержано в столице Татарии в прошлом году после известной трагедии с "Булгарией", затем суд постановил запретить эксплуатацию теплохода. Несмотря на это решение, "Петр Алабин" покинул порт и взял курс на Самару.

Полковник Зеленов отметил, проверка в рамках дела показала, что претензии к капитану "Петра Алабина" не очень серьезные.

Уголовное дело было возбуждено в прошлом году после прокурорской проверки. Теплоход "Петр Алабин", аналог затонувшей "Булгарии" (жертвами кораблекрушения стали 122 человека, в том числе и самарцы), выполнял круиз и был задержан для технической проверки в казанском порту 11 июля 2011 г.
Татарская транспортная прокуратура выявила на теплоходе несколько нарушений. По данным надзорного ведомства, в свидетельстве о праве собственности на "Петра Алабина" не соответствовала действительности дата постройки судна. Вместо 1955 г. в документах указан 1995-й. Кроме того, были выявлены неисправности радиолокационной станции, а также отсутствие свидетельства об испытаниях детских спасательных жилетов.
В результате 15 июля Вахитовский районный суд Казани постановил запретить эксплуатацию судна. Однако в тот же день "Петр Алабин" покинул казанский порт и взял курс на Самару. Дело было возбуждено именно по факту самоуправства, а не в отношении кого-либо. Однако в прокуратуре тогда не исключали, что возможно предъявление обвинений как владельцу судна, так и его капитану.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

_ Муха 13 августа 2026 10:40 В Жигулевске Toyota RAV4 сбила ребенка на электросамокате

Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6