Арбитражный суд Самарской области принял решение оставить без рассмотрения просьбу ЗАО "СВ-Поволжское" исключить из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Уралсиб", которому СВ задолжало 3,1 млн руб.
Таким образом общая сумма долга перед банком составила бы 50,8 млн руб. (в том числе 36,2 млн - основной долг, 10,8 млн - проценты за пользование кредитом, 3,8 млн - неустойка по процентам).
Ни на одно из судебных заседаний по рассмотрению этого вопроса представители "СВ-Поволжского" так и не явились и не предоставили необходимые документы.
Общий размер требований кредиторов составляет около 2 млрд руб., сообщает корреспондент Волга Ньюс.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?