Три судьи Шигонского района - Алексей Полянский, Александр Объедков и Алла Антошкина, один из которых должен был рассматривать уголовное дело в отношении экс-руководителя Шигонского РОВД Михаила Чичельника, - подали в Самарский областной суд ходатайство о самоотводе.
15 августа областной суд должен принять решение, куда будет направлено это громкое уголовное дело.
"Внутри этого дела есть допрос каждого из судей этого районого суда в качестве свидетелей, - пояснил адвокат Михаила Чичельника, Вячеслав Яблоков. - Поэтому у них нет права на рассмотрение этого уголовного дела".
Напомним, в июле прошлого года Михаила Чичельника отстранили от занимаемой должности и заключили под стражу.
Произошло это после того, как местные жители обвинили полицейского в целом ряде нарушений. По слова шигонцев, он собирал "дань" с предпринимателей, поднимал раскрываемость преступлений за счет "мертвых душ", а неугодных людей выживал или сажал в изолятор.
В предъявленном экс-полицейскому обвинении остаются четыре эпизода по трем статьям УК: грабеж, превышение должностных полномочий и незаконный оборот средств скрытого наблюдения.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru