В четверг, 9 августа, Александр Шустов, экс-депутат и экс-директор МУП "Коммунально-бытовые услуги" (КБУ) был допрошен в суде. Напомним, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, которое привело к хищению 50 млн рублей.

По словам Шустова, указание заключить с ООО "Промет" договор подряда на ремонт трех городских бань ему дал бывший руководитель департамента потребительского рынка администрации города Дмитрий Харчев (сейчас руководит департаментом торговли минэкономразвития Самарской области).

Документ готовила фирма, и одним из условий было перечисление 50-миллионного аванса в течение 75 дней после подписания бумаг в конце июля 2010 г.

Харчев же подыскал и банк, который под залог трех бань дал предприятию  кредит в 50 млн руб., а также нашел юриста, который занимался оформлением документов по договору залога недвижимости.

"Мне бы не хотелось комментировать эти обвинения", - заявил корреспонденту Волга Ньюс Дмитрий Харчев.

Однако суд  по ходатайству защиты намерен вызвать его на заседание для дачи показаний.

Как стало известно в процессе судебного следствия, юрист Олеся Сохина, которой Шустов подписал доверенность на сделки с банями, с 2007 г. работает в ООО "Родник". Согласно договору между МУП "КБУ" и Сохиной, который последняя представила суду, эту работу она согласилась сделать за 8,5 тыс. рублей. Однако на предприятии такой документ зарегистрирован не был, согласно бухгалтерской отчетности деньги юристу не выплачивались.

В деле фигурирует еще одна сотрудница ООО "Родник" - некто Сизокова. С ее компьютера по электронной почте заместителю Шустова была направлена анкета-заявка на получение кредита в банке.

По словам подсудимого, аферу с банями осуществили те люди, которые в 2008 г. на эти бани уже покушались. Однако приход в руководство КБУ Шустова сорвал эти планы. Якобы через городскую прокуратуру он добился возбуждения уголовного дела, и регистрация права собственности на бани №1, 2, 4, а также здания МУП на ул. Фрунзе, 87 на ООО "Гамма" была остановлена. Уголовное дело тогда закончилось ничем, а директор МУПа Сергей Думлер покинул свой пост.

Под конец допроса Шустов признал свою вину в "невнимательности и поспешности", которые принесли предприятию большие убытки, но обвинения в злоупотреблении полномочиями не признал. Дескать, не желал наступления таких последствий, доверял начальству в лице Харчева, выполнял его указания и выгоды от совершенного хищения не получал.

Адвокат подсудимого Александр Паулов просил суд о назначении криминалистической экспертизы договора КБУ с Сохиной и платежного поручения, которым со счета МУПа на счет ООО "Промет" были перечислены 50 млн. В связи с удовлетворением этого ходатайства рассмотрение дела отложено.

"На предварительном следствии была сделана масса экспертиз, но экспертизу главного документа почему-то не провели, - сообщил Паулов. - Исследование должно определить, стоит ли подпись Шустова поверх напечатанного текста или, наоборот, текст напечатан на печати КБУ и подписи его руководителя".