В четверг, 9 августа, Александр Шустов, экс-депутат и экс-директор МУП "Коммунально-бытовые услуги" (КБУ) был допрошен в суде. Напомним, он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, которое привело к хищению 50 млн рублей.
По словам Шустова, указание заключить с ООО "Промет" договор подряда на ремонт трех городских бань ему дал бывший руководитель департамента потребительского рынка администрации города Дмитрий Харчев (сейчас руководит департаментом торговли минэкономразвития Самарской области).
Документ готовила фирма, и одним из условий было перечисление 50-миллионного аванса в течение 75 дней после подписания бумаг в конце июля 2010 г.
Харчев же подыскал и банк, который под залог трех бань дал предприятию кредит в 50 млн руб., а также нашел юриста, который занимался оформлением документов по договору залога недвижимости.
"Мне бы не хотелось комментировать эти обвинения", - заявил корреспонденту Волга Ньюс Дмитрий Харчев.
Однако суд по ходатайству защиты намерен вызвать его на заседание для дачи показаний.
Как стало известно в процессе судебного следствия, юрист Олеся Сохина, которой Шустов подписал доверенность на сделки с банями, с 2007 г. работает в ООО "Родник". Согласно договору между МУП "КБУ" и Сохиной, который последняя представила суду, эту работу она согласилась сделать за 8,5 тыс. рублей. Однако на предприятии такой документ зарегистрирован не был, согласно бухгалтерской отчетности деньги юристу не выплачивались.
В деле фигурирует еще одна сотрудница ООО "Родник" - некто Сизокова. С ее компьютера по электронной почте заместителю Шустова была направлена анкета-заявка на получение кредита в банке.
По словам подсудимого, аферу с банями осуществили те люди, которые в 2008 г. на эти бани уже покушались. Однако приход в руководство КБУ Шустова сорвал эти планы. Якобы через городскую прокуратуру он добился возбуждения уголовного дела, и регистрация права собственности на бани №1, 2, 4, а также здания МУП на ул. Фрунзе, 87 на ООО "Гамма" была остановлена. Уголовное дело тогда закончилось ничем, а директор МУПа Сергей Думлер покинул свой пост.
Под конец допроса Шустов признал свою вину в "невнимательности и поспешности", которые принесли предприятию большие убытки, но обвинения в злоупотреблении полномочиями не признал. Дескать, не желал наступления таких последствий, доверял начальству в лице Харчева, выполнял его указания и выгоды от совершенного хищения не получал.
Адвокат подсудимого Александр Паулов просил суд о назначении криминалистической экспертизы договора КБУ с Сохиной и платежного поручения, которым со счета МУПа на счет ООО "Промет" были перечислены 50 млн. В связи с удовлетворением этого ходатайства рассмотрение дела отложено.
"На предварительном следствии была сделана масса экспертиз, но экспертизу главного документа почему-то не провели, - сообщил Паулов. - Исследование должно определить, стоит ли подпись Шустова поверх напечатанного текста или, наоборот, текст напечатан на печати КБУ и подписи его руководителя".
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.