Налоговики взыскали с компании "Фабрика качества" более 140 млн руб. за то, что с помощью фирм-однодневок менеджмент предприятия занижал налогооблагаемую базу, сообщает "Самарское обозрение".
Претензии к ООО "Фабрика качества" в части уплаты налога на прибыль и имущество, НДС и НДФИ, а также выплаты штрафов и пени на общую сумму 161,2 млн руб. УФНС по Самарской области предъявило в апреле 2012 г. Значимая часть претензий касалась сделок с компаниями, которые, по версии налоговиков, не могли в них участвовать и вообще вести эту деятельность.
В части деятельности "Фабрики качества" претензии фискалов вызвали отношения с двумя контрагентами - ООО "Игрес" и ООО "Премиум", которые занимались поставками картонной тары для мясокомбината.
Доходы от реализации "Игреса" составили 9 млн руб., а обороты по расчетному счету компании достигали 1,5 млрд рублей. Всего "Фабрика качества", по мнению ФНС, по данному контрагенту занизила налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль на сумму более 175 млн рублей.
10 августа 2012 г. областной арбитраж уменьшил запрашиваемую налоговиками сумму требований на 15 млн руб., признав правоту фискалов.
Схожая картина наблюдалась и во взаимоотношениях "Фабрики качества" с "Премиумом", которому предприятие перечислило 50,3 млн рублей. Обороты по расчетному счету компании составили 526,7 млн рублей. Согласно анализу расчетного счета "Премиума", закупку коробок компания не осуществляла. Эти факторы, по мнению ФНС, свидетельствуют о нереальности указанных операций. По подсчетам налоговиков, в отношении "Премиума" занижение налогооблагаемой базы составило около 83 млн рублей.
Напомним, в ходе проведенных проверок ФНС вынесла два решения по привлечению предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Не согласившись с предписанием налогового органа, "Фабрика качества" 11 апреля 2012 г. подала заявление в суд, в котором требовала признания решения недействительным. Представители мясокомбината также ходатайствовали о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решений фискалов.
Первоначально 17 апреля суд отказал "ФК", так как предприятие не смогло доказать, что списание средств может обернуться для него серьезными последствиями, вплоть до остановки производства. 18 апреля суд наложил требуемые обеспечительные меры.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.