Налоговики взыскали с компании "Фабрика качества" более 140 млн руб. за то, что с помощью фирм-однодневок менеджмент предприятия занижал налогооблагаемую базу, сообщает "Самарское обозрение".
Претензии к ООО "Фабрика качества" в части уплаты налога на прибыль и имущество, НДС и НДФИ, а также выплаты штрафов и пени на общую сумму 161,2 млн руб. УФНС по Самарской области предъявило в апреле 2012 г. Значимая часть претензий касалась сделок с компаниями, которые, по версии налоговиков, не могли в них участвовать и вообще вести эту деятельность.
В части деятельности "Фабрики качества" претензии фискалов вызвали отношения с двумя контрагентами - ООО "Игрес" и ООО "Премиум", которые занимались поставками картонной тары для мясокомбината.
Доходы от реализации "Игреса" составили 9 млн руб., а обороты по расчетному счету компании достигали 1,5 млрд рублей. Всего "Фабрика качества", по мнению ФНС, по данному контрагенту занизила налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль на сумму более 175 млн рублей.
10 августа 2012 г. областной арбитраж уменьшил запрашиваемую налоговиками сумму требований на 15 млн руб., признав правоту фискалов.
Схожая картина наблюдалась и во взаимоотношениях "Фабрики качества" с "Премиумом", которому предприятие перечислило 50,3 млн рублей. Обороты по расчетному счету компании составили 526,7 млн рублей. Согласно анализу расчетного счета "Премиума", закупку коробок компания не осуществляла. Эти факторы, по мнению ФНС, свидетельствуют о нереальности указанных операций. По подсчетам налоговиков, в отношении "Премиума" занижение налогооблагаемой базы составило около 83 млн рублей.
Напомним, в ходе проведенных проверок ФНС вынесла два решения по привлечению предприятия к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Не согласившись с предписанием налогового органа, "Фабрика качества" 11 апреля 2012 г. подала заявление в суд, в котором требовала признания решения недействительным. Представители мясокомбината также ходатайствовали о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решений фискалов.
Первоначально 17 апреля суд отказал "ФК", так как предприятие не смогло доказать, что списание средств может обернуться для него серьезными последствиями, вплоть до остановки производства. 18 апреля суд наложил требуемые обеспечительные меры.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.