Жители с. Красносамарское Кинельского района не могут оформить на себя жилплощадь. Жилье на протяжении многих десятилетий не оформлялось ни государством, ни муниципалитетом, и оно по факту стало бесхозным.
В с. Красносамарское проживает около тысячи жителей. В 1980-1985 гг. для них по государственной программе "Строительство жилья в сельской местности" было построено более 300 квартир. Заказчиком строительства выступал колхоз им. Куйбышева.
На его месте в 1992 г. появился СПК (колхоз) им. Куйбышева, который называет себя правопреемником прежней организации и сейчас уже фактически завершает оформление в собственность домов, построенных в советские годы.
С декабря прошлого года Кинельский районный суд зарегистрировал более 20 исков колхоза им. Куйбышева по жилищным спорам, некоторые уже удовлетворены.
Как следует из судебных материалов, несмотря на то, что колхоз не может предоставить полный комплект документов, другого хозяина у этих домов не находится: ни муниципалитет, ни государство не признаются в претензиях на данное имущество.
По словам председателя СПК им. Куйбышева Владимира Рогова, когда право собственности будет оформлено окончательно, квартиры могут быть проданы их нынешним жильцам по цене, установленной на общеколхозном собрании.
Именно так колхоз поступил в 2006 г., когда жилье предлагалось жильцам по 50 тыс. руб. за каждую квартиру, независимо от площади. В настоящее время осталось перерегистрировать около 30 квартир.
Против действий колхоза выступают жители регистрируемых домов, которые пытались воспользоваться правом на бесплатную приватизацию жилья (соответствующий закон действует с 1992 г. и продлен в настоящее время до 2015 года).
Однако, как рассказала жительница одного из спорных домов, им не удается получить необходимые для БТИ документы. В целом получается, что это жилье сейчас вообще нигде не учтено. Колхоз не может предоставить на эти квартиры даже такие сведения, как год постройки, балансовая стоимость, поскольку они не вносились на баланс СПК.
Жители уверяют, что СПК не является правопреемником бывшего колхоза, поскольку создавался как новое предприятие, но никто из должностных лиц не обращает на это внимания.
Правоохранительным органам уже направлялось несколько заявлений, но они отвечали, что никаких нарушений не усматривают, пишет "Самарское обозрение".
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет