В Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде ООО ПСФ "АДИС-К" пытается оспорить решение первой инстанции по иску к МП "Спецкомбинат ритуальных услуг". Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Поводом для разбирательства стал договор субподряда, который организации заключили в 2009 году. В соответствии с ним "АДИС-К" обязалась разработать проектную документацию кладбища "Самарское", а муниципальное предприятие - заплатить за это 8,8 млн рублей. В итоге в спецкомбинате работу оплачивать отказались. Поэтому "АДИС-К" обратилась в арбитражный суд.
В ходе заседания выяснилось, что компания не может предоставить доказательств того, что проект кладбища был подготовлен. Сотрудники фирмы лишь показывали заказчику отдельные части будущего проекта. Суд постановил отказать "АДИС-К" в заявленных исковых требованиях.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!