В четверг, 13 июня, Красноглинский райсуд Самары вынес приговор по делу о гибели трехлетней Ангелины Папян, которую в мае 2012 г. ударило током от неисправной витрины-холодильника.
Напомним, 61-летняя предпринимательница, зная со слов посторонних о неисправности витрины-холодильника, которая периодически поражала током покупателей, не предприняла мер к устранению неполадки, чем создала опасность для жизни и здоровья потребителей, что привело к гибели малолетнего ребенка.
22 мая 2012 г., примерно в 20:00, трехлетняя девочка стояла вместе с матерью возле киоска "Троица", расположенного в 16-м квартале пос. Мехзавод. Малышка дотронулась обеими руками до витрины-холодильника, находящейся возле киоска, после чего упала. Ребенка в бессознательном состоянии на попутной машине доставили в больницу им. Калинина. Там девочка скончалась, не приходя в сознание.
Согласно заключению экспертов, смерть наступила от поражения электротоком. Однако владелица киоска утверждает, что в тот день ее холодильник был отключен от сети, и своей вины не признает, возмещать ущерб она также не намерена.
Обвиняемая в 2011 г. купила киоск у своего работодателя Нагиева, при этом никаких юридических документов они не оформляли. Холодильное оборудование взято в аренду у пивоваренной компании "Русская охота", обслуживание техники лежит на ООО "Гамма-дистрибьюшен". Однако, по данным правоохранителей, Исайчева никаких заявок на ремонт холодильника не направляла.
Признанной виновной в причинении смерти по неосторожности 61-летней Ольге Исайчевой назначили два года лишения свободы условно. Также предпринимательница должна будет компенсировать моральный вред - 1 млн рублей.
"Мы будем обжаловать приговор в части возмещения вреда, - рассказала корреспонденту Волга Ньюс адвокат потерпевших Карина Арутюнян. - Суд удовлетворил наши требования лишь наполовину".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...