Во вторник, 10 сентября, в Октябрьском районном суде Самары состоялось предварительное слушание уголовного дела бывшего директора ЗАО "Гагаринец" Алексея Садчикова.
Напомним, "Гагаринец" осуществлял строительную деятельность в Самаре и некоторых районах области. В областном центре компания строила два жилых дома: на пересечении улиц Волжской и Кольцевой и на ул. Сов. Армии, 240б. Возведение первого объекта было брошено на уровне пяти этажей, на втором незавершенными остались несколько секций. В результате более 200 дольщиков так и не получили квартиры. А в 2011 г. ЗАО было признано банкротом.
Следствие в отношении Садчикова велось несколько лет. Обвинительное заключение ему было выдано 19 августа. В нем указано на то, что директор с 2003 по 2010 гг. создавал видимость строительства с целью личного обогащения и вводил в заблуждение дольщиков. Так, он не информировал людей об отсутствии разрешительной документации на строительство, и чем нанес вред самому "Гагаринцу", и повлек тяжкие последствия для пострадавших.
Объем хищения составил более 336 млн рублей.
Алексея Садчикова обвиняют по статьям "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере" и "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия".
В предварительном судебном заседании приняли участие 52 обманутых дольщика.
В ходе заседания адвокат подсудимого ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору, так как, по мнению защиты, в обвинительном заключении были допущены нарушения. В частности, не были указаны время, место, способы и мотивы действий Садчикова, что ведет к возникновению противоречий в утверждениях об их корыстном характере.
Также защита ссылается на то, что предметом хищения названы деньги, а расчет с застройщиком производился также векселями и стройматериалами. Кроме того, адвокат отметил отсутствие указаний на обстоятельства, при которых застройщик мог завладеть деньгами дольщиков.
Однако, по мнению представителя прокуратуры, доводы защиты были необоснованны.
В ходе заседания судья Елена Родивилова предоставила слово и потерпевшим.
"У нас на руках договор долевого участия и чеки об оплате, на которых стоят подписи и печати. Разве это не подтверждение тому, что Садчиков получил наши деньги?" - рассказал дольщик Юсупов.
Другой пострадавший, Самарцев, заявил, что возвращение дела в прокуратуру приведет лишь к затягиванию процесса.
В результате суд отказал в удовлетворении ходатайства защиты Алексея Садчикова. Следующее судебное заседание назначено на 23 сентября.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...