Самарское УФАС не нашло нарушений на рынке реализации куриных яиц в губернии, сообщает пресс-служба ведомства.
Напомним, управлением были подготовлены запросы в адреса семи оптовых компаний о товаропроизводителях и средних закупочных ценах на куриные яйца, а также запросы в адрес восьми розничных торговых сетей о поставщиках и средних закупочных ценах на яйца для розничной реализации на территории губернии.
Запросы были отправлены в ООО "Аверс", ООО "Вектор-С",ООО "Форвард" и другие, а также в розничные сети МЕTRO, ООО "Агроторг-Самара" (сеть универсамов "Покупочка"), гипермаркет "Ашан", сеть супермаркетов "Перекресток" и торговый дом "Миндаль".
Компании обязали представить в УФАС динамику цен реализации, установленных на яйца на территории области, в истекшем периоде 2013 г., а также письменные пояснения о причинах изменения цен на указанный товар в период с 1 июня 2013 г. по настоящее время.
По результатам представленного анализа было установлено, что на территории губернии находятся три птицефабрики, основной деятельностью которых является производство, переработка и реализация мяса птицы. Птицефабрик, которые бы специализировались на производстве куриных яиц, в Самарской области нет.
По данным, предоставленным хозяйствующими субъектами, реализующими яйца на оптовом и розничном рынках, цена реализации складывается из стоимости закупки, фасовки, транспортных расходов, зарплаты сотрудников, арендных и коммунальных платежей. Таким образом, причиной повышения розничных цен на яйца является повышение отпускных цен птицефабрик.
Нарушений антимонопольного законодательства в деятельности перечисленных хозяйствующих субъектов на территории области не обнаружено.
Последние комментарии
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru
Сейчас район утопает в зелени, а будут каменные джунгли. Кроме этого, не будет возможности расширить пр. Кирова. А Ботагоз Кинжалиновой нужно встретиться с краеведами...
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.