Жалобу на оправдательный приговор по делу Чичельника рассмотрят 20 января

Чичельник объяснял обвинения в преступлениях тем, что он не сошелся во взглядах с бывшим прокурором Шигонского района, а также с некоторыми политическими деятелями Чичельник объяснял обвинения в преступлениях тем, что он не сошелся во взглядах с бывшим прокурором Шигонского района, а также с некоторыми политическими деятелями
Фото:

Самарский областной суд должен рассмотреть апелляцию по делу бывшего начальника Шигонского РОВД Михаила Чичельника и его заместителя Владимира Обрубова 20 января 2014 года. Эту информацию сообщили корреспонденту Волга Ньюс в адвокатском бюро "Яблоков, Лапицкий и партнеры", такие же данные размещены на сайте облсуда.

Напомним, оправдательный приговор Чичельнику и Обрубову был вынесен еще 30 августа. Ранее силовиков обвиняли в нескольких преступлениях: "Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере" и "Превышение должностных полномочий". Также Михаил Чичельник обвиняется по статье УК РФ "Незаконное производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".

По версии следствия, в мае 2008 г. Михаил Чичельник с помощью подчиненного похитил 200 железобетонных блоков стоимостью более чем 400 тыс. руб., из которых были возведены стены трех хранилищ, являющихся собственностью колхоза им. Пушкина. Также следствие считает, что летом 2010 г. Михаил Чичельник приобрел звуко- и видеозаписывающие устройства, закамуфлированные под часы, и зажигалку и использовал их во время своих "деловых переговоров".

Расследование уголовного дела было завершено в феврале 2012 года. Сам Михаил Чичельник называл свое дело "политическим" и объяснял обвинения его в преступлениях тем, что он не сошелся во взглядах с бывшим прокурором Шигонского района Вадимом Федориным, а также с некоторыми политическими деятелями.

Оправдательный приговор, вынесенный судом города Октябрьска, обжалует прокуратура.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5