Самарское ООО "ЦМТ Медпроект" может потерять право на проектировку новосибирского онкоцентра, сообщает nsk.rbc.ru.
Столичное ОАО "Государственный специализированный проектный институт" требует признать незаконными результаты конкурса по выбору компании-проектировщика для строительства онкологического диспансера Новосибирской области.
Жалоба на действия конкурсной комиссии в управление федеральной антимонопольной службы России по Новосибирской области подана от имени новосибирского филиала института.
Нынешний министр здравоохранения Новосибирской области Леонид Шаплыгин с 2011 по 2013 гг. был главным врачом Самарского областного клинического онкологического диспансера. В 2011 г. медицинское учреждение под руководством Леонида Шаплыгина стало лауреатом первого Всероссийского конкурса в номинации "Лучшее онкологическое лечебное учреждение".
Однако Самарский онкоцентр стал местом скандала, когда врачи онкоцентра обвинили руководство центра в покупке дистанционного аппарата лучевой терапии по завышенной на 30 млн руб. цене.
Второе место по итогам тендера на строительство онкоцентра в Новосибирске было присвоено ОАО "Государственный специализированный проектный институт" (ГСПИ). Компания планировала выполнить работы по контракту за 99 млн руб. в течение 420 дней со сроком гарантии качества работ – 55 месяцев.
Руководство ГСПИ считает незаконными действия конкурсной комиссии по выбору победителя тендера. Как следует из текста жалобы, поданной в УФАС, "выводы конкурсной комиссии о признании ООО "ЦМТ Медпроект" победителем приняты с нарушением порядка оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе".
В частности, компания считает, что несправедливо получила меньше баллов по критерию отбора участников "опыт выполнения аналогичных работ". На конкурс ГСПИ представил 32 договора, свидетельствующих о выполнении аналогичных работ, и получил 20 баллов, тогда как, согласно требованиям критерия отбора участников, должен был получить 45 баллов и стать победителем конкурса.
Кроме того, как отмечает ГСПИ, на сайте госзакупок размещены протоколы по результатам конкурса с разными датами, что также не соответствует требованиям законодательства. Так, протокол оценки и сопоставления заявок подписан 15 января, на сайте он указан как от 16 января, а опубликован 17 января. Согласно федеральному закону, протокол должен быть размещен на сайте на следующий день после подписания.
На основании этих несоответствий ГСПИ просит УФАС России признать действия заказчика, конкурсной комиссии незаконными, отменить результаты открытого конкурса. Как следует из информации на сайте госзакупок, в связи с поступлением этой жалобы в УФАС России размещение госзаказа по выполнению проектных работ для строительства областного онкодиспансера приостановлено.
Последние комментарии
Сколько можно!? Если посмотреть на карту, в шаговой доступности уже есть 5 церквей/храмов. И так по всему городу с интервалом в пару кварталов. А для отдыха населения на свежем воздухе или скверов все меньше. Почему? Бинго!!! Почти во всех скверах и парках уже отдали очень большие территории под церкви или храмы!
А восстановить муниципальное предрюприятие общественного транспорта не пробовали? Отдать легко, как ранее детсады, вернуть будет трудно или невозможно.
Живу рядом, где это они 533+ машины собираются ставить? И даже без них пробка на светофоре с Губанова на Н.Садовую и обратно. А что будет, когда 533+ машины выстоятся из города от Губанова до моста у Апельсина или до 1 Просеки каждый вечер? Ну, примерно, как на повороте Шмидта. В городе полное отсутствие власти и потеря упраювления. Беда.
Есть ещё проблема. В статье говориться только о срыве сроков - это понятно, областное и городское руководство самоустранились и наблюдают за процессом развала транспортной системы города. А какого качества будет пути? Самое время делать по технологиям бесшумного перемещения трамваев. А как будет сделано сейчас? Опять литерный буде будить жителей близлежащих домов в 5 утра? Прошу корреспондента это выяснить.
Ага, 3-8. 15-25 этажей в результате построят.