Генпрокуратура РФ отказалась направить в Госдуму запрос о лишении неприкосновенности депутата от "Единой России" Александра Хинштейна, пишет "Коммерсантъ".
Ранее Следственный комитет России направил в надзорное ведомство соответствующий запрос. СКР потребовал привлечь единоросса к административной ответственности за инцидент в самолете 29 мая. Как заявлял официальный представитель СКР Владимир Маркин, Хинштейн во время возвращения из Минеральных Вод в Москву рейсом "Аэрофлота" "грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и правила поведения пассажиров", игнорируя замечания бортпроводника и письменное предупреждение командира воздушного судна об обеспечении авиационной безопасности.
Однако Генпрокуратура отказалась удовлетворить запрос СКР. В июне ведомство провело проверку по данному факту и на основании полученных материалов не выявило признаков административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний в действиях Александра Хинштейна. Соответствующая информация была направлена спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Кроме того, Генпрокуратура обратила внимание, что, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и компетенцией СКР, органы этого ведомства не уполномочены делать вывод о наличии в действиях физических и юридических лиц признаков административных правонарушений.
Александр Хинштейн вчера на телефонные звонки не отвечал. В своем микроблоге Twitter он поблагодарил Генпрокуратуру за объективность: "Сожалею, что беспредел, против которого я столько лет борюсь, чуть не коснулся меня самого", - написал депутат.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон