Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка пытается в апелляции обжаловать решение Арбитражного суда Самарской области, отказавшего в удовлетворении иска регулятора к ООО "Буян" об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, пишет "Коммерсантъ".

Напомним, в начале февраля сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и Росалкогольрегулирования (РА) при комплексной проверке обнаружили на складах ООО "Буян" (считается аффилированным с ООО "Самарский комбинат "Родник") более 800 тонн этилового спирта, не учтенного в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). Кроме того, на "Роднике" проверяющие обнаружили свыше 1,2 млн акцизных марок.

Вся незаконно произведенная продукция была передана на ответственное хранение ФГУП "Росспиртпром". По предварительным подсчетам, ущерб государству в виде неуплаченного акцизного сбора превышает 70 млн рублей.

В конце февраля ГУЭБиПК МВД России возбудило два уголовных дела: по ч.1 ст.327.1 УК РФ ("Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование") и по ч.1 ст.171.1 УК РФ ("Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции").

После этого Росалкогольрегулирование приостановило действие лицензии "Родника" на производство алкогольной продукции. В конце марта комбинату через суд удалось временно возобновить производство. В "Роднике" заявляли, что из-за остановки производства на комбинате федеральный и региональный бюджеты могут недополучить почти 4 млрд руб. акцизного сбора и 30 млн руб. НДС. Такую сумму "Родник" намеревался перечислить в казну по итогам отгрузки 7,9 млн литров алкогольной продукции в период с марта по сентябрь 2014 года. Однако впоследствии обеспечительные меры были отменены, а 11 апреля Росалкогольрегулирование обратилось в арбитраж с заявлением об аннулировании лицензии "Родника". В конце июня требование регулятора было удовлетворено.

Затем в СМИ появилась информация о том, что владельцы комбината намерены продать его вместе с заводами в Рождествено и Новом Буяне (ООО "Буян") не менее чем за $100 млн. Более того, сообщалось о том, что заводом заинтересовались возможные инвесторы из Санкт-Петербурга и Москвы.

В апреле регулятор также приостановил действие лицензии ООО "Буян" - основного поставщика спирта на "Родник". Однако в конце апреля "Буяну" через суд удалось добиться снятия обеспечительных мер, и действие решения Росалкогольрегулирования было приостановлено. Но 12 мая в рамках того же разбирательства Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в арбитраж с ходатайством об отмене обеспечительных мер. 19 мая к производству самарским арбитражным судом было принято заявление регулятора об аннулировании лицензии предприятия, а также встречный иск общества к регулятору.

Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении иска Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии ООО "Буян" на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. При этом судом было удовлетворено встречное заявление "Буяна" к Росалкогольрегулированию. Общество требовало признать незаконным решение регулятора от 15 апреля 2014 г. о приостановлении действия лицензии завода и возобновить ее действие.

Согласно определению суда, представители ООО "Буян" при объяснении того, почему в систему ЕГАИС не была внесена информация о 80 тыс. дал спирта, ссылались на сбои в работе системы автоматического учета, которые возникли из-за скачков напряжения. "Наличие формальных признаков нарушения не может служить достаточным основанием для принятия судом решения об аннулировании лицензии", - сказано в определении суда.

В пресс-службе РА тем временем изданию лишь подтвердили, что действительно обратились с апелляционной жалобой на решение самарского арбитража. Получить комментарий в ООО "Буян" вчера не удалось.