Во вторник, 11 ноября, в ДК им. Литвинова в Самаре состоялись публичные слушания, на которые пришло более 500 жителей города. Регистрация участников шла долго, в коридорах даже выстроились очереди. Председательствовал на слушаниях и.о. руководителя управления перспективного развития городских территорий департамента строительства и архитектуры мэрии Самары Петр Артемьев.
Один из вопросов, вынесенных на обсуждение, касался застройки территории вблизи дубовой рощи, расположенной в границах Кировского района и входящей в состав пригородного лесничества Самарского лесхоза. Два квартала этой дубравы являются памятниками природы, их общая площадь составляет около 215 га, возраст деревьев в роще варьируется от 80 до 160 лет.
ООО "Усадьба" предложило изменить зонирование двух участков на ул. Демократической недалеко от BMW-центра "Алдис". Общая площадь двух земельных участков составляет 15,1 тыс. кв. м. Сейчас один из них находится в зоне Ж-1 (малоэтажная застройка под индивидуальное жилищное строительство) и зоне Р-4 (памятники природы), перевести предлагается в зону Ж-2 (малоэтажная смешанная застройка).
Директор ООО "Усадьба" Елена Дорошенко обратилась к участникам слушаний: "У нас есть договор аренды на участок с министерством строительства, он позволяет нам строить гостиничный комплекс и клуб многоцелевого назначения. Но сейчас на соседней площадке почти завершилось строительство жилищного массива. Теперь мы тоже планируем построить пять жилых домов".
На соседнем участке действительно возведен ЖК "Лесная поляна" (застройщик "СДЦ Строй"), однако, по словам жителей соседних дачных массивов, разместить там еще пять жилых домов, не затрагивая лесную зону, не удастся.
Представитель экологической организации "Зеленая Лига" Сергей Осипов заявил, что экологи специально выезжали на это место: "Там растут не самые старые дубы, но это особо охраняемая территория, и говорить о том, что вы будете строить на пустыре или задействуете маленький кусочек - неуместно. Существуют федеральные законы, которые категорически запрещают строительство жилья на особо охраняемой природной территории".
Обсуждение данного вопроса продолжалось больше часа. За смену зонирования проголосовало лишь 24 человека, против выступили 150. Было очевидно, что вопрос публичные слушания не прошел. Объявление об этом было встречено свистом и аплодисментами в зале.
Второй вопрос по смене зонирования прошел на волне протеста против строительства первого объекта, хотя отношения к природному памятнику он не имел. Заявителем по смене 70 тыс. кв. м в том же Кировском районе по Ракитовскому шоссе выступило ООО "ПСК "Волга"".
Предлагалось перевести участок из зоны Рзв (резервные территории) в зону Ц-3 (обслуживание населения местного значения). Заявитель предусмотрел строительство шести многоэтажных домов, детского сада на 350 мест, гаражей на 240 мест, спортивных и детских площадок.
Также проектом предусмотрено озеленение территории на 26% от общей площади. Сейчас площадка огорожена, лес она не затрагивает. Однако на публичных слушаниях проект поддержки не нашел: из 265 человек лишь 61 проголосовал "за" него.
Третий из обсуждаемых объектов находится неподалеку от первого, на ул. Демократической, и углублен в лес примерно на 700 м. По словам заявителей, они планируют строить там коттеджи, часть из них уже построена и деревьев там нет.
Участок находится в собственности у заявителя Александра Громова. Там планируется возвести 27 многоквартирных коттеджей, рассчитанных на 200 семей. Эти участки, так же как и первый объект, находятся в зоне Ж-1 (малоэтажная застройка под индивидуальное жилищное строительство) и зоне Р-4 (памятники природы). Перевести их предлагается в зону Ж-2 (малоэтажная смешанная застройка). Проект поддержали 44 участника слушаний, значительно больше его не поддержали.
Результаты слушаний опубликуют 13 декабря. Итоговое решение о смене зонирования или сохранении существующих зон примет администрация города.
Последние комментарии
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************
К сожалению, без вмешательства СК даже при наличии решений судов вопрос обеспеченности инфраструктурой микрорайона так и не решается. Хочется надеется, что в итоге все законные требования граждан о доступности медицинской помощи и обеспеченности детскими садами будет решен.
Эту знают улицу " Не толь ко лишь все" .( мер Кличко)
Это кто? Чо а сражаться за Россию слабо?