Самарский предприниматель заплатит 100 тысяч рублей за выдачу "липовых" чеков

Сегодня, 7 апреля, в Железнодорожном районном суде был вынесен приговор жительнице Самары Надежде Благовой, которая обвинялась в преступлении, предусмотренном частью первой ст. 187 УК РФ - "Изготовление или сбыт поддельных платежных документов".

Предприниматель, занимавшаяся частным гостиничным бизнесом и уличенная в выдаче своим квартирантам кассовых чеков на большие суммы, нежели те, что ею были приняты в действительности, была приговорена к условному сроку и штрафу.

По словам представителя стороны обвинения, помощника куйбышевского транспортного прокурора Ольги Фроловской, в ходе "контрольных закупок", ставших поводом для задержания Благовой в августе прошлого года, были неоднократно зафиксированы факты продажи поддельных чеков на суммы от 700 до 2800 рублей. В ходе следствия было доказано, что таким образом командируемые в Самару работники сдавали по возвращении в свои бухгалтерии отчеты о проживании в гостинице Благовой на большие суммы, чем тратили в действительности. Тем самым предприятиям наносился ущерб.

Напомним, во время обысков летом прошлого года у Благовой был изъят кассовый аппарат, а с нее взяли подписку о невыезде. На старте судебного процесса, 16 февраля, гособвинитель представил семь томов собранных материалов и около 40 свидетелей со всей России, потребовав наказания в виде четырех лет лишения свободы и штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Сама Благова в своем последнем слове заявила, что все выданные ей спорные чеки изначально несли авансовый характер, а закупки, проводимые подставными лицами самарской транспортной полиции, были ничем иным, как провокациями. Предприниматель заявила, что теперь, когда ее честный бизнес, по сути, разрушен, ей попросту негде будет достать деньги, чтобы погасить штраф, и попросила оправдать ее. Однако судья Степан Парамзин счел нужным удовлетворить требования обвинения частично и назначить подсудимой наказание в виде штрафа и 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Сторона защиты с приговором не согласилась и намерена подать апелляцию в Самарский областной суд.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3