Сегодня, 7 апреля, в Железнодорожном районном суде был вынесен приговор жительнице Самары Надежде Благовой, которая обвинялась в преступлении, предусмотренном частью первой ст. 187 УК РФ - "Изготовление или сбыт поддельных платежных документов".
Предприниматель, занимавшаяся частным гостиничным бизнесом и уличенная в выдаче своим квартирантам кассовых чеков на большие суммы, нежели те, что ею были приняты в действительности, была приговорена к условному сроку и штрафу.
По словам представителя стороны обвинения, помощника куйбышевского транспортного прокурора Ольги Фроловской, в ходе "контрольных закупок", ставших поводом для задержания Благовой в августе прошлого года, были неоднократно зафиксированы факты продажи поддельных чеков на суммы от 700 до 2800 рублей. В ходе следствия было доказано, что таким образом командируемые в Самару работники сдавали по возвращении в свои бухгалтерии отчеты о проживании в гостинице Благовой на большие суммы, чем тратили в действительности. Тем самым предприятиям наносился ущерб.
Напомним, во время обысков летом прошлого года у Благовой был изъят кассовый аппарат, а с нее взяли подписку о невыезде. На старте судебного процесса, 16 февраля, гособвинитель представил семь томов собранных материалов и около 40 свидетелей со всей России, потребовав наказания в виде четырех лет лишения свободы и штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Сама Благова в своем последнем слове заявила, что все выданные ей спорные чеки изначально несли авансовый характер, а закупки, проводимые подставными лицами самарской транспортной полиции, были ничем иным, как провокациями. Предприниматель заявила, что теперь, когда ее честный бизнес, по сути, разрушен, ей попросту негде будет достать деньги, чтобы погасить штраф, и попросила оправдать ее. Однако судья Степан Парамзин счел нужным удовлетворить требования обвинения частично и назначить подсудимой наказание в виде штрафа и 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Сторона защиты с приговором не согласилась и намерена подать апелляцию в Самарский областной суд.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...