На видео, которым ГУ МВД по Самарской области сопроводило сообщение о задержании управляющего ООО "Самарский ИТЦ" ("дочка" Роснефти) Александра Нильского, запечатлен другой человек. Кроме того, в деле нет данных о передаче денег самому бизнесмену. Об этом заявил адвокат Нильского Матвей Протасов, пишет "Самарское обозрение".

"Первоначальная информация о задержании Александра Нильского оказалась некорректной. Могу предположить, что ее специально донесли таким образом, чтобы сформировать предвзятое отношение к подозреваемому. В действительности Нильского задержали на улице при выходе из кафе "ГОСТ" 7 апреля 2015 года около 15.00, а вовсе не при встрече с "посредником". Многие видели видеозапись процесса задержания человека, у которого изымаются полученные от Усынина (Вячеслав Усынин - директор по развитию ООО "Специалист" и ООО "Техносервис". - Прим. Волга Ньюс) наличные денежные средства, и из контекста могли сделать вывод, что это Нильский. Однако изымали деньги не у Нильского, а у совсем другого человека. Что самое интересное, никаких сведений о передаче денежных средств самому Нильскому не имеется", - подчеркивает Протасов.

Напомним, по версии ГУ МВД по Самарской области, 38-летний Александр Нильский был задержан  при силовой поддержке бойцов СОБРа в момент получения незаконного денежного вознаграждения. Согласно фабуле возбужденного уголовного дела, деньги в сумме 1 млн руб. и муляж денежных средств в сумме 4 млн руб. будто бы были переданы Нильскому директором по развитию Усыниным через посредника.

Вознаграждение в размере 5 млн руб. предназначалось, по версии следствия, за "беспрепятственное перечисление оплаты за работы, выполненные по договорам". Эти деньги якобы были первой частью требуемого Нильским "отката" в размере 20,523 млн рублей.

В отношении Нильского возбудили уголовное дело по статье "Коммерческий подкуп", он был задержан, затем взят под стражу по решению суда.

По словам адвоката, уголовное преследование арестованного в начале апреля руководителя Самарского ИТЦ Александра Нильского может оказаться следствием проводимого им реформирования предприятия, призванного повысить эффективность работы и отсечь ставших лишними подрядчиков.

ООО "Самарский ИТЦ" занимается экспертизой и техконтролем за трубопроводами, поставляемой трубной продукцией и качеством работ на трубопроводах. Фирмы Усынина, который выступил в роли заявителя на Нильского, являются подрядчиками ИТЦ по нескольким договорам.

По информации ряда источников "Самарского обозрения", на 2015 г. ООО "Самарский ИТЦ" контрактов с фирмами Усынина не заключило, а сотрудники последнего начали проситься на работу в компанию, руководимую Нильским.

По словам Протасова, с самого момента своего назначения на должность директора Самарского ИТЦ Нильский целенаправленно отодвигал фирмы Усынина от подрядов. "По сути, он отказался работать с Усыниным по тем схемам, которые до того момента исправно функционировали: выиграть за счет заниженных расценок, а затем завысить объемы и, соответственно, получить прибыль. Дальнейшее пребывание Нильского на его посту привело бы к дальнейшему оттеснению фирм Усынина - вплоть до логического финала. И я не исключаю, что этот источник заработков у нашего "потерпевшего" был одним из важнейших, если не единственным", - отмечает адвокат.