На минувшей неделе в областной суд поступило апелляционное представление на приговор, который вынес Красноярский районный суд по делу Екатерины Пузиковой, признанной виновной в отравлении мужа - замуправляющего самарским филиалом Россельхозбанка Дмитрия Пузикова, сообщил адвокат Василий Гурко.
Напомним, 19 августа федеральный судья Светлана Селякова огласила свое решение, отправив подсудимую на семь лет в колонию.
В надзирающем органе считают, что приговор следует признать необоснованным, так как "в соответствии с законом обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены", чего на суде не произошло.
К тому же "в нарушение ст. 271 УПК РФ после заявления потерпевшей о представлении суду копии записи с прослушивающего устройства, якобы найденного в 2011 году в пос. Кондурчинский, мнения ни стороны защиты, ни прокурора не выяснялось. Однако суд указанную запись (полученную с нарушением требований УПК) к материалам дела приобщил, обозрел и сослался как на доказательство вины подсудимой (относительно мотива), тем самым нарушив как право подсудимой на защиту любым способом, не запрещенным законом, так и обязанность прокурора давать заключение на поступающие от других участников процесса ходатайства".
Документ на пяти страницах подписал и.о. районного прокурора Н.В.Зубко, потребовав отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Последние комментарии
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...