В Чапаевском городском суде 11 декабря не состоялось первое заседание по громкому коррупционному делу.
Напомним, на скамье подсудимых - Дамир Гилячев, который ранее занимал пост руководителя местного управления торговли, транспорта, связи и содействия развитию малого и среднего предпринимательства. Его задержали в июле 2015 г. по подозрению в получении взятки.
Изначально обвинение ему предъявили по ч. 6 ст. 290 УК РФ "Получение взятки в особо крупном размере", но в суд дело ушло с другой квалификацией - покушение на мошенничество в особо крупном размере.
"Все дело в том, что во время следствия было установлено, что получение денег не было связано с исполнением Гилячевым должностных обязанностей. - объяснил руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области Александр Супрун. - Ситуация развивалась следующим образом: в феврале 2015 г. через третьих лиц его познакомили с потерпевшим, который хотел перевести помещения из жилых в нежилые. По закону, это делается бесплатно, соответствующее постановление выносит глава города. Чиновник же решил на этом подзаработать. Он получил 150 тыс. руб. за решение по одной квартире и дополнительно запросил 1,2 млн руб. за решения еще по двум. По факту же в первый раз он вместе с потерпевшим обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом Чапаевска, после чего потерпевший в апреле нужные документы получил на общих основаниях. По двум другим квартирам в июле у замглавы Чапаевска возникли вопросы по градостроительной деятельности, их Гилячев действительно сумел устранить, но, опять же, не используя служебное положение, а с помощью личных контактов и толики лжи. В данном случае налицо признаки ст. 159 УК РФ, поэтому ему предъявлено обвинение в мошенничестве на общую сумму в 1,35 млн рублей".
Вину Дамир Гилячев признал и выразил готовность ходатайствовать о рассмотрении дела в особом порядке, что обеспечит ему снижение наказания - не более двух третей от максимально возможных 10 лет лишения свободы.
Первое заседание в Чапаеском городском суде должно было состояться 11 декабря. Однако туда не явилась ни судья (она на больничном), ни подсудимый (конвой его не привез к 10:00). Рассмотрение дела перенесли на 22 декабря.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???