Учредителя тольяттинской компании обвиняют в хищении 150 млн руб. из пяти уральских банков

Учредитель тольяттинских ООО "Сити Опт 63" и ООО "Фэмили 63" Елена Поспелова стала фигурантом уголовного дела о хищении 150 млн руб. из пяти уральских банков, пишет "Коммерсантъ".

По версии следствия, преступное сообщество она создала в 2007 г. из 14 своих знакомых. Как считают сыщики ГУ МВД по Свердловской области, в группировку входили не только предприниматели, но и сотрудники различных банков Екатеринбурга и Челябинска (ВУЗ-банка, Челиндбанка, Промсвязьбанка, Бинбанка и Урса-банка, который позднее вошел в МДМ-банк).

Как следует из материалов дела, участники группировки создали ряд фиктивных фирм на территории Самарской, Свердловской, Иркутской и других областей (ООО "Ситиопт", ООО "Фэмили", ООО "Сити-Опт 63", ООО "Титан" и другие), основной деятельностью которых, согласно документам, являлась торговля одеждой и хозяйственными товарами. На эти компании через знакомых сотрудников банка оформлялись кредиты в суммах от 100 тыс. рублей до 2 млн рублей якобы для развития бизнеса. Сначала оплата по кредитным договорам осуществлялась, а затем компании переставали платить, а фирмы ликвидировались. Всего, по подсчетам следствия, с 2007 года по 2009 год преступному сообществу удалось похитить порядка 150 млн рублей, на которые через ООО "Ситиопт" члены сообщества приобрели офисное здание в Кушве (Свердловская область) и недвижимость в клубном доме "Тихвинъ" (Екатеринбург), а также стали совладельцами ТРЦ в Новосибирской области.

Всем фигурантам дела предъявлены обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и легализации (ст. 174.1 УК РФ), а Елене Поспеловой (она единственная находится под арестом) предъявлено обвинение в создании организованного преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Если вина подсудимых будет доказана, то им грозит до 20 лет лишения свободы.

Пока же судья Кировского райсуда Екатеринбурга Кристина Упорова вернула дело в прокуратуру. По сведениям издания, на стадии предварительного слушания она выявила существенные ошибки в обвинительном заключении, которые сам суд устранить не может.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 1 2 3 4 5 6