Напомним, в 2013 г. фигурантом уголовного дела о хищении денег, выделенных на фиктивную аренду транспорта, стал бывший руководитель ведомства Сергей Макаров, который обналичил через фирму-однодневку около 500 тыс. руб. бюджетных средств. После возмещения ущерба и раскаяния стороны примирились в суде, а обвинений по более тяжким статьям Макаров избежал.

В конце 2015 г. реальный срок в колонии получил бизнесмен Александр Макеенков, работавший с ведомством Макарова и похитивший более 56,5 млн руб., выделенных на укрепление мелиоративных и гидротехнических сооружений. Макаров и два его заместителя, Павел Чамов и Михаил Дворянинов, не замечавшие никаких нарушений в работе контрагента, стали по делу лишь свидетелями, хотя материалы в отношении них и направлялись для процессуальной оценки в СК.
Макарова сменил в ФГБУ Алексей Кравцов, который проработал с приставкой врио один год и был оштрафован по инициативе прокуратуры за недопущение к контракту на реконструкцию первой очереди Спасской оросительной системы стоимостью более 439 млн руб. ни одной фирмы, кроме ООО "СПМУ-Пенетрон". Последующая проверка выявила наличие в схеме поддельной банковской гарантии, что стало основанием для возбуждения еще одного уголовного дела.

В 2014 г. в управлении началась "дипломная война". Сначала поддельный диплом о высшем образовании нашли у нового руководителя ФГБУ Валерия Карева. По факту было возбуждено уголовное дело. Тогда же выяснилось, что некие неустановленные злоумышленники подбросили в отдел кадров "Самарамелиоводхоза" поддельный диплом о высшем образовании заместителя руководителя управления Алексея Ворсунова. Самая же непонятная история произошла с дипломом нынешнего врио руководителя ФГБУ Андрея Хохлова, который вообще бесследно пропал. Во время проверки свидетели говорили, что в личном деле Хохлова находилась копия диплома о высшем образовании по специальности "Экономика труда", полученном в Куйбышевском плановом институте. В вузе отрицали, что выдавали ему диплом. Сам Хохлов во время доследственной проверки уверял, что получил высшее образование совсем в другом месте - по специальности инженера-строителя в Грозненском нефтяном институте им. Миллионщикова в 1994 г., в разгар чеченской военной кампании. Подтвердить или опровергнуть данную информацию оказалось попросту невозможно: институт сгорел вместе со всем архивом в 1996 г. во время бомбежки Грозного.
Кроме того, недавно на ведомство и его руководителя были наложены штрафные санкции за нарушение закона о госзакупках при исполнении контракта на осуществление противопаводковых мероприятий на Михайло-Овсянском водохранилище.

Источники издания допускают, что война компроматов вокруг ФГБУ может быть связана с распределением бюджетных денежных потоков. Недавно Самарская область вошла в программу Минсельхоза РФ "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы".

В настоящее время запал силовиков, преследующих "Самарамелиоводхоз", заметно ослабел. Большинство уголовных дел, связанных с ведомством, или прекращено, или находится на полпути к благополучной кончине. Как сообщил "СО" начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области Антон Атяскин, орган дознания неоднократно выносил постановления о приостановлении дознания по уголовным делам, возбужденным по фактам использования поддельных дипломов на имя Карева и Ворсунова. "Постановления выносились на основании ч.1 ст.208 УПК РФ, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого", - пояснил Атяскин. Данные постановления неоднократно отменялись прокуратурой Октябрьского района Самары. Последние такие документы, датированные еще 3 октября 2015 г., были отменены 25 мая 2016 г. с возобновлением производства по обоим уголовным делам. Таким образом, шансы дойти до суда и приговора пока есть лишь у дел Карева и Ворсунова.

По другим выявленным нарушениям ситуация еще более пессимистична. Доследственная проверка по факту использования поддельного диплома о высшем образовании на имя Хохлова, которая проводилась с 15 мая 2015 г., возбуждением уголовного дела в итоге так и не завершилась. "По результатам данной проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, отменявшиеся прокуратурой Октябрьского района по причине неполноты проверочных мероприятий. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 24 марта 2016 г. на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, признано прокуратурой законным и обоснованным", - сообщил начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области.

В июле 2015 г. ничем закончилось уголовное дело по факту подделки банковской гарантии при заключении договора между ФГБУ "Управление "Самарамелиоводхоз" и ООО "СПМУ-Пенетрон". "Дознание неоднократно приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в последний раз это произошло 1 июля 2015 года. Данное постановление также было признано законным и обоснованным", - констатирует Антон Атяскин.