Вдова экс-управляющего самарского РСХБ вернула часть похищенного мошенниками имущества

Вдова экс-управляющего самарского РСХБ вернула часть похищенного мошенниками имущества, пишет "Самарское обозрение".

Напомним, в марте 2012 г. при не проясненных до сих пор обстоятельствах умер бывший заместитель управляющего самарским филиалом РСХБ Дмитрий Пузиков. Правоохранители посчитали виновной в его гибели жену банкира Екатерину. Вскоре после смерти сына его мать Галина - вдова бывшего управляющего тем же филиалом РСХБ Владимира Пузикова (умер в 2004 г.) - начала спешно продавать имущество, видимо, опасаясь наследственных претензий со стороны невестки.

В реализации недвижимости вдове банкира помогала риелтор Елена Дьяконова. В результате цепочки мошеннических сделок мать Дмитрия Пузикова лишилась дома и участка в пос. Кондурчинский и двух нежилых помещений в Советском районе Самары. Позднее Дьяконову обвинили в мошенничестве и осудили на 4 года колонии.

В начале текущего года Галина Пузикова вновь заявила претензии на часть похищенного имущества. На этот раз речь шла о двух нежилых помещениях площадью 74,9 кв. м и 258,4 кв. м, принадлежащих ООО "Премьер" и расположенных в Советском районе Самары, квартал 583, ул. Печерская, 151. Стоимость отчужденной недвижимости составила 10,5 млн рублей.

В феврале Советский районный суд рассмотрел иск вдовы управляющего самарским филиалом РСХБ о "признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения, заключенной 29 марта 2014 г. между Макаровой В.Б. и Андриенко Д.Н., истребовании у Андриенко Д.Н. в пользу ООО "Премьер" имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на нежилые помещения и погашении записи в ЕГРП". Ранее Пузикова уже пыталась оспорить сделку перепродажи, но в 2014 году суд ей отказал на том основании, что приговор в отношении Елены Дьяконовой еще не был вынесен.

Вторичный отказ по части требований в суде первой инстанции последовал и при попытке пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в феврале 2016 года. Пузикова обжаловала это решение в апелляционной инстанции Самарского областного суда. Рассмотрение ее жалобы состоялось 16 мая.

Представители истицы заявили в суде, что сделка перепродажи нежилых помещений, ранее принадлежащих ООО "Премьер", была ничтожной, а выбытие имущества из владения собственника произошло против его воли. На этот раз судебная коллегия приняла сторону родственницы двух покойных топ-менеджеров РСХБ, увидев в решении суда первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно статье 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество у приобретателя в том случае, если оно было похищено или выбыло из владения иным путем помимо воли владельца. Основанием для перепродажи нежилых помещений стало поддельное решение учредителей ООО "Премьер" от 31 октября 2013 г., якобы подписанное его участниками - Галиной Пузиковой и ее сыном Дмитрием Пузиковым (который между тем скончался за полтора года до подписания данного документа).

Областной суд решил, что "отсутствие согласия учредителей исключало возможность продажи спорных помещений третьим лицам законным путем". Результатом оспариваемой сделки стал "безвозмездный вывод имущественной массы ООО "Премьер" значительной стоимости в условиях отсутствия какого-либо встречного предоставления". Не в пользу ответчиков говорила и скорость перепродажи отчужденного имущества Андриенко, причем за меньшую стоимость, поэтому ранее Советский райсуд признал продажу имущества Макаровой (первый покупатель) незаконной, отказав в иске по второй части сделки.

Однако если суд первой инстанции посчитал Андриенко добросовестным приобретателем и отказал в истребовании собственности ООО "Премьер", то областной суд в мае текущего года пошел дальше и отменил данное решение, удовлетворив иск Галины Пузиковой полностью и истребовав недвижимость из незаконного владения. В этом решении апелляционной инстанции облсуда были учтены и права наследников, в первую очередь малолетнего сына покойного Дмитрия Пузикова, который имеет право претендовать на долю в ООО "Премьер" либо выплату ее действительной стоимости.

В качестве потенциальной наследницы областной суд указал в своем решении и вдову Дмитрия Пузикова - Екатерину Пузикову (Сокирскую), которую Следственный комитет считает убийцей мужа. Впрочем, наследственные права на 51-процентную долю покойного банкира в ООО "Премьер" до сих пор не оформлены.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Юрий Пестриков 27 марта 2026 16:26 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!

Алексей Жирник 05 сентября 2025 07:32 Прокуратура добилась увольнения начальника РЭО ГАИ Самары по утрате доверия

За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.

Анатолий Илларионов 05 сентября 2025 05:36 В Самарской области телефонного мошенника приговорили к условному сроку

Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.

Aleksey Vasilyev 25 ноября 2024 14:14 "Думал, что получился объехать, но не получилось": в Тольятти осудили самокатчика, сбившего насмерть мужчину

Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3