В Чапаевске управляющие компании затормозили заключение договоров с энергетиками

Управляющие компании Чапаевска в массовом порядке затормозили заключение договоров с энергетиками, пишет "Самарское обозрение". Это поставило 389 домов под угрозу перебоев с энергоснабжением.

Успевшую получить широкое распространение в Чапаевске практику заключения прямых договоров с жителями затормозил несколько месяцев назад Верховный Суд РФ. Рассматривая очередной коммунальный спор, служители Фемиды пришли к выводу, что управляющие компании обязаны заключать с жителями договоры на поставку всех коммунальных услуг. Однако следовать этому в Чапаевске не спешили. Лишь после того как в ситуацию вмешались областные власти и Госжилинспекция, а из регионального министерства энергетики и ЖКХ поступила настоятельная рекомендация наладить работу по подписанию договоров УК с ресурсниками, ситуация сдвинулась с мертвой точки.

1 июля от управляющих компаний Чапаевска одна за другой в ПАО "Самараэнерго" начали поступать заявки на заключение договоров, в том числе от ООО "Городская управляющая компания", ООО "Жилищная управляющая компания", ООО "Энергетик", ИП Быков, ООО "Высокие строительные технологии", ООО "Промбизнес". "С "Самараэнерго" сейчас ведется работа по заключению договора. Обсуждается ряд его положений, но пока конкретных подвижек нет, - сообщил изданию директор ООО "ЖУК" Вячеслав Кузьмин. - Условия в договоре нас не совсем устраивают".

Еще три организации пока только обещают направить заявки. В их числе - ИП Саркисян и ЖКХ "Берсол", а также ООО "Жилищно-строительная компания", под управлением которого находится 33 многоквартирных дома. Директор и владелец компании - Алексей Блынский, сын главы города.

Характерно, что незадолго перед тем представители многих управляющих организаций заявляли "СО", что прямые договоры с собственниками более эффективны, чем с посредниками в лице УК, а некоторые и вовсе уверяли, что в городе нет ни одной управляющей компании - лишь обслуживающие. За прямые договоры жителей с энергетиками открыто выступил и мэр Дмитрий Блынский, в разговоре с "СО" заметив, что в настоящее время проблема заключается в том, что при прямых договорах некому оплачивать расходы на общедомовые нужды. "Мы говорим: нужно ввести норматив, и за каждый квадратный метр житель будет платить "Самараэнерго". Мы думаем, что все-таки будут изменения, - заявил Блынский. - Сейчас рассматривается закон, который разрешит жителям напрямую заключать договоры с "Самараэнерго". Говорят, к Новому году такой законопроект будет подготовлен и принят, ну и вернемся к тому, от чего сейчас уходим".

Между тем энергетики проблему видят не только в том, кто именно платит им за поставленную энергию и как следует платить за общедомовые нужды. "Уклонение УК от заключения договоров позволяет им переложить свои обязанности по обслуживанию и поддержанию в надлежащем состоянии внутридомовых электросетей на плечи жильцов и не исполнять обязанности по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности в жилом фонде", - подчеркнули в ПАО "Самараэнерго". В любом случае, согласно закону, отдельные жильцы выйти к энергетикам на прямые договоры не могут. "Согласно законодательству, они могут нам только все напрямую оплачивать. Если граждане выбрали способ управления УК, то эта компания должна сначала купить ресурс в виде электроэнергии, а затем поставить его гражданам", - пояснили в ПАО "Самараэнерго". А в ответ на сетования коммунальщиков на то, что энергетики пытаются повесить на них собственные энергопотери, в компании заявили: "Мы распределяем среди жильцов весь объем потребляемой электроэнергии, то есть количество, вошедшее к ним в дом. Это индивидуальное потребление плюс распределение общедомовых нужд между всеми собственниками. УК вправе распределить общедомовые нужды, но они не должны превышать нормативы потребления, установленные министерством энергетики. Иногда появляется дельта, которая, по сути, и ложится на управляющие компании, и они не вправе ее на кого-то повесить. Так что тут смысл появления посредников в лице УК как раз в том, чтобы компании следили за состоянием внутридомовых сетей, отсутствием утечек, незаконных подключений, из-за которых эта дельта и может появляться".

Последние комментарии

Матрена Демина 24 января 2023 15:59 Администрацию Красноярского района обязали построить дорогу к участкам для многодетных семей

Уважаемый автор. Исправьте, пожалуйста, ошибку. Все описываемые события в статье происходят в селе Старый Буян Красноярского района. Не Новый Буян. Дороги,освещение.

Elmira Davletova 20 августа 2022 06:22 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Как все просто и гладко. Вода как была тухлая так и осталась. Порывы чуть ли не каждый день. Даже если в день когда нет порывов ,вечером воды все равно нет. А чтобы выкопать колодец нужно не меньше 50 тысяч рублей. Всего то . И каждый день ходить покупать воду тоже нужны деньги. Так ещё и платить должны за эту тухлую воду. А у нас маленькие дети. Как купать их такой тухлой водой?!

Ольга Степанова 20 августа 2022 06:03 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

В Ровно-Владимировке вообще нет воды центральной и делать ничего никто не собирается

Наталья Таранченко 19 августа 2022 16:18 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Очередной бред от Парамзина, а жители Ровно-Владимировки "нагнетают" по его словам уже несколько десятков лет.

Ирина Мирова 19 августа 2022 16:00 "Тухлая вода с перебоями": жители Дубового Умета жалуются на качество водоснабжения

Прочитала статью, ну Парамзин вообще бессовестный, мы итак покупаем воду чтобы готовить и пить. А за воду для хоз.нужд оплачиваем дороже чем в городе. И он говорит что это не проблема пойти и купить воды. Он сам в Калинке живёт и до ДУ ему нет дела!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31