Свидетелями по делу экс-депутата гордумы Самары Владимира Сюсина проходят известные бизнесмены

Свидетелями по делу экс-депутата гордумы Самары Владимира Сюсина проходят бизнесмены и менеджеры, которые участвовали в переговорах о мойке ИП "Аникина Н.Е." или в ее легализации, сообщает "Самарское обозрение".

Так, в орбиту уголовного дела попали бывший председатель совета директоров ПАО "Волгомост" Яков Мербаум, экс-директор самарского филиала ЗАО "Торговый дом "Перекресток" Владимир Рыжков, руководитель ООО "Промышленно-правовая группа "Спарта" Сергей Нуждин, начальник службы безопасности ООО "ИмпексКомпани" Александр Чигенев и даже криминальный авторитет Вова Борский.

"Все они так пли иначе участвовали в процессе строительства и защиты бизнеса автомойки, которая, по логике вещей, давно не должна работать", - пишет издание.

Напомним, Сюсин обвиняется во взяточничестве. По версии следствия, 1 июля 2015 г. он получил от давнего партнера и знакомого Валерия Аникина 1,25 млн руб. за общее покровительство по функционированию автомойки в районе ТЦ "Самолет" на Московском шоссе. Ранее он получал от предпринимателя ежемесячно 15% прибыли от функционирования автомойки. Кроме того, ему и членам его семьи оказывались услуги по мойке автомобилей по заниженной цене.

Сам экс-депутат никогда вину не признавал, утверждая, что полученные деньги - это его доля в бизнесе.

С Владимиром Сюсиным - на тот момент замглавы администрации Кировского района Самары по торговле - Аникин познакомился еще в конце 1990-х годов. По словам Аникина, Сюсин тогда якобы "активно помогал предпринимателям, решал их вопросы за денежное вознаграждение на территории района". Аникину и группе его компаньонов Сюсин будто бы помог с оформлением земли под установку временного торгового павильона за $3 тысячи.

Собственно, после этого заявитель и обвиняемый стали компаньонами.

В 1998 г. Сюсин и Аникин выкупили в равных долях часть площадей магазина на ул. Свободы, 226, для управления которым создали ООО "Триумф", оформленное на жену чиновника Инну Сюсину. Коммерческой деятельностью супруги Сюсины не занимались, но, со слов Аникина, якобы ежемесячно забирали из магазина часть прибыли в сумме 100-150 тыс. рублей.

Роман Олещенко и депутат тоже были знакомы. В 2006-2008 годах Олещенко работал в руководимом Сюсиным МП "Парки Самары", но попался на коммерческом подкупе и был вынужден уволиться.

Участок земли под мойкой площадью 100 кв. м был выделен в аренду индивидуальному предпринимателю Наталье Аникиной еще в 2002 году. В 2002-2003 годах ее муж Валерий Аникин и Олещенко на собственные средства возвели на участке двухэтажный павильон мойки, подвели коммуникации, закупили оборудование и наняли персонал. Собственником мойки значилось ИП "Аникина Н.Е.". Всего в объект вложено порядка 5 млн рублей.

В 2005 г. у собственников мойки начались проблемы. Срок действия договора аренды земли закончился, в его продлении им отказали, а рядом с мойкой началось строительство ТЦ "Самолет" (застройщик - ООО "ИмпексКомпани", входящее в группу компаний "Икс 5 Ритейл Групп"). Аникину и Олещенко предложили компенсацию за снос, которую те посчитали слишком маленькой.

Осенью 2006 г. предприниматели встретились с руководителем службы безопасности ООО "ИмпексКомпани" и самарского филиала ЗАО "ТД "Перекресток" Александром Чигеневым, который объяснил им, что автомойка ИП "Аникина Н.Е." находится в границах застройки многофункционального торгового комплекса, поэтому сохранена быть не может и подлежит сносу в ближайшее время.

Когда объект оказался под угрозой сноса и необходимо было срочно договориться с застройщиком, Аникин и Олещенко обратились за помощью к Владимиру Сюсину, на тот момент уже депутату городской думы Самары. Сюсин согласился помочь в решении этой проблемы. По версии заявителей, он также якобы предложил в дальнейшем "оказывать общее покровительство, используя свой административный ресурс", за 20% (позднее эту цифру снизили до 15%) от общей прибыли автомойки. Кроме того, депутат, в версии следствия, потребовал 15% от всего имущества объекта, в противном же случае, по прогнозу Сюсина, мойку могли снести.

Аникин и Олещенко согласились с требованиями депутата, и Сюсин начал действовать. В числе первых, с кем он встретился, был представитель генподрядчика строительства ТЦ "Самолет" - ООО "НК "Мобиле" - бизнесмен Яков Мербаум, ранее близкий к группе "СОК", как и сам Владимир Сюсин.

Результатом неоднократных встреч с Яковом Мербаумом стала бумага от НК "Мобиле", заверяющая, что автомойка не входит в так называемое пятно застройки. Удовлетворение запросов депутата Мербаум объяснил тем, что его жизненный принцип - помогать людям по возможности, и отказать такому уважаемому человеку, как депутат городской думы, он не мог. Позднее следствие по делу Сюсина попыталось выяснить у обоих фигурантов, лоббировал ли после этого депутат интересы компании Якова Мербаума на заседаниях городской комиссии по застройке. Но найти тому подтверждений не удалось.

Чуть позже прошла встреча с Чигеневым, которому депутат пояснил круг своих полномочий, в том числе возможности по предоставлению земельных участков, изменению зон разрешенного использования земельных участков, принятию планов программ развития города, выдаче разрешений на подведение коммуникаций и так далее. Александр Чигенев, "опасаясь негативного влияния Сюсина на бизнес группы компаний "Икс 5 Ритейл Групп" и ООО "ИмпексКомпани", пообещал не предпринимать никаких действий по сносу автомойки ИП "Апикипа Н.Е.".

По итогам встреч с Мербаумом и Чигеневым требования Сюсина довели до сведения Владимира Рыжкова (в тот момент руководил самарским филиалом ЗАО "ТД "Перекресток") и московского руководства "Икс 5 Ритейл Групп". В результате, по версии следствия, "из-за должностного положения Сюсина, проявленной им настойчивости и личных контактов" мойка была сохранена. Спустя еще несколько лет Сюсин лично пообщался с самим Рыжковым. Мойка мешала проезду длинномерных машин к  погрузочной площадке ТЦ "Самолет", однако эту проблему урегулировали сносом пристроя к объекту Аникина и Олещенко.

Позднее автомойка работала в отсутствие правоустанавливающих документов, но без особых проблем. Когда возникали сложности во взаимоотношениях с проверяющими органами, Аникин просто звонил Сюсину и тот решал вопрос.

Например, в 2009 г. по рекомендации Сюсина Аникин и Олещенко обратились к его знакомому - руководителю ООО "Промышленно-правовая группа "Спарта" Сергею Нуждину, который помог им оформить земельный участок в аренду сроком на пять лет.

В период с 2006 по 2015 г. Сюсин получал прибыль от деятельности автомойки и заработал, по версии следствия, не менее 1,097 млн рублей. Однако когда он, снова угрожая сносом мойки, потребовал от Аникина стоимость 15-процентной доли в его бизнесе (1,5 млн руб., в процессе переговоров сумму сбили до 1,25 млн руб.), тот написал на него заявление в полицию.

Как вытекает из материалов уголовного дела, Сюсин решал вопросы не только с крупным бизнесом и чиновниками, но и с представителями полукриминальной среды. Так, авторитет Владимир Бурцев (он же Вова Борский) предъявил мойщикам претензии по поводу будто бы испорченной во время мытья его Audi А8 магнитолы и выставил счет на $3 тысячи. Аникин и Олещенко с претензией не согласились и, как обычно, обратились за помощью к Владимиру Сюсину. На втором этаже автомойки состоялась встреча, в которой участвовали Аникин, Олещенко, Сюсин и Бурцев. Сюсин пояснил Борскому, что мойка принадлежит ему, сам же он является депутатом и может предложить авторитету свою помощь в урегулировании неких административных вопросов взамен решения спора о компенсации. После этого Борский и Сюсин обменялись контактами, и конфликт был улажен.

Показания против Владимира Сюсина на предварительном следствии дал староста храма в честь Святой Троицы (ул. Воронежская, 137а) Леонид Грибов. Грибов возглавляет общину с 2000 г., во время строительства храма он познакомился с Валерием Аникиным, у них завязалась дружба. Примерно в то же время Грибов познакомился с Владимиром Сюсиным, который на тот момент был руководителем МП "Парки Самары". "Сюсии оказывал противодействие при получении разрешительной документации на строительство храма, мотивируя свою позицию нежеланием возведения новых храмов на территории МП "Парки Самары". В личной беседе Сюсин дал мне понять, что готов свое решение изменить, если получит материальное вознаграждение. Также в ходе беседы Сюсин сообщил, что если мы откажемся передать ему денежные средства, на месте строительства храма им лично будет построена гостиница", - говорил на следствии староста храма.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Лют Brz 23 марта 2024 18:52 Один из подозреваемых в теракте в "Крокусе" получал паспорт в Самарской области

то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...

Валерий Комиссаров 01 февраля 2024 13:52 Обвиняемого в нападении на участницу Паралимпийских игр арестовали в Самаре

Судя по объяснениям мужика дзюдоистки-инвалидки подрабатывают разводя мужиков за мнимые повреждения авто. Подождем, возможно найдутся еще жертвы этих невинных овечек

Елена Луцык 07 ноября 2023 16:02 Суд арестовал подростка из Сызрани, подозреваемого в приготовлении к теракту

Интересно, как родители отреагироапли на идею сынишки

Евгений Труфанов 06 ноября 2023 17:56 В Тольятти задержали мигранта, поругавшегося с пассажирами маршрутки

Гнать с России, Лишать гражданства,по жизненно запрет на въезд в Россию.Перевоспитовать таких поздно.

Ксения Владимировна 07 августа 2023 17:45 "Должны мне": подрядчик Фонда капремонта рассказал о сотрудничестве со следствием

Да это фкр как всегда , платят через год и то через суд, куча народу из за них обанкротилось , а чтобы не платить подрядчикам они пишут заявы ментам 👎

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31