Адвокаты обвиняемых в убийстве самарского боксера просили отвод для одной из присяжных

Адвокат Андрей Карномазов прокомментировал ситуацию с роспуском присяжных по делу об убийстве Андрея Еремеева.

Фото:

Напомним, 3 октября в Самарском областном суде была распущена коллегия присяжных по делу об убийстве Андрея Еремеева, в котором обвиняли Юрия Сабаева, Андрея Перегудова и Андрея Лукьянова. Пресс-служба суда назвала причиной роспуска неявку в заседание сразу шестерых присяжных.

Корреспондент Волга Ньюс обратился к адвокату Андрею Карномазову, участвующему в процессе, за пояснениями.

По словам Андрея Карномазова, утром 30 сентября его коллега зафиксировала на фото и видео встречу присяжной №5 с человеком, "похожим на оперативного сотрудника", в руках у которого была красная папка. Контакт произошел в 9:25 около здания гражданской коллегии областного суда и продолжался более получаса.

Защитники обвиняемых обратились с заявлением о случившемся к председателю суда Любови Дроздовой. Тут же в суде была проведена проверка сообщения адвоката Чернышовой. Однако присяжная заседательница наотрез отказалась узнать себя на видеозаписи.

Возмущенные адвокаты написали ходатайство об отводе присяжной в связи с утерей доверия.

"Перед закрытием пятничного заседания председательствующий просил присяжных - "тех, кто сможет" - прийти на следующее заседание в понедельник, - рассказал Андрей Карномазов. - Ну вот те, кто смог, те и пришли…"

Как сделали вывод защитники, "похожий на оперативника" мужчина встречался с присяжной №5 в связи с тем, что коллегия несколько дней не могла решить вопрос о виновности или невиновности подсудимых. Предположительно, чтобы нарушить равновесие в голосовании в пользу обвинения, и потребовалась эта встреча.

На 24 октября назначено формирование новой коллегии присяжных, которой предстоит рассмотреть дело с самого начала.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6