Кировский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Натальи Анисимовой к ООО "Горилка" и ГУ МВД России по Самарской области.
Напомним, Анисимова дала показания на следствии и суде против своего экс-супруга Сергея Козаева, заявив, что он хвастался ей заказом на директора сети алкогольных супермаркетов "Горилка" Олега Дергилева.
Бизнесмен действительно вскоре после разговора Анисимовой и Козава был убит, но женщина, по ее словам, боялась за свою жизнь и молчала бы, если б ее не уговорили дать показания в обмен на безопасность. Она говорит, что переговоры велись между ней, полицейским, работавшим над делом об убийстве Дергилева, и представителем "Горилки". При этом компания через СМИ обещала вознаграждение в 3 млн рублей.
Показания Анисимова дала, но денег не получила, а потому после вынесения приговора Козаеву и его сообщникам она обратилась в суд с требованием взыскать с "Горилки" в ее пользу 5 млн руб., из них 2 млн - это затраты, которые она понесла на обеспечение своей безопасности, которую ей не обеспечили правоохранители.
В качестве третьего лица к делу привлекли ГУ МВД России по Самарской области, которое тоже обещало вознаграждение за сведения об убийцах, а также предположительно передало в СМИ объявление от "Горилки".
В суде и компания, и полиция ото всего отказались: денег они не обещали и объявления никакие не размещали.
В ходе рассмотрения иска Анисимовой так и не был достоверно установлен первоисточник данных о вознаграждении, и суд отказал ей в удовлетворении заявленных требований.
"Я буду обжаловать это решение, - заявила Наталья Анисимова. - Тем более что я нашла сотрудников компании, которые подтвердили: объявление о выплате 3 млн руб. размещалось на сайте "Горилки" в 2013 году. Мои источники готовы предоставить и скриншот страницы, которая впоследствии была удалена".
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...