В пятницу, 21 июля, федеральный судья Роман Булыгин возобновил рассмотрение дела по обвинению бывшего вице-президента Волго-Камского банка Олега Назарова.
Поводом послужило то, что во время судебных следствий защита указала: в материалах дела имеются расходные ордера, которых обвиняемый не подписывал. Таких документов в седьмом томе оказалось более 30.
Судья исследовал эти материалы, подписанные другим вице-президентом банка Бирюковым. Ордера были выписаны на имя гражданина Шапошникова, которого обвинение представляет как лицо, аффилированное Назарову.
По словам адвоката, подсудимый даже не вел то направление в работе ВКБ, по которому из банка были выведены активы, и потому не мог участвовать в этом.
В последнем слове Назаров еще раз заявил о своей полной непричастности к вменяемому ему преступлению. И суд ушел в совещательную комнату для вынесения приговора.
Напомним, гособвинение просило признать Назарова виновным в трех эпизодах злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и мошенничестве, совершенном организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В ноябре 2013 г. у Волго-Камского банка отозвали лицензию и было открыто конкурсное производство, которое продолжается до сих пор. Размер задолженности перед кредиторами на 1 мая 2017 г., по данным АСВ, составлял 5,8 млрд рублей. По данным на ту же дату, кредиторы первой очереди уже получили 733 млн рублей.
В мае 2014 г. СУ СК РФ по Самарской области возбудило в отношении Олега Назарова уголовное дело по двум эпизодам злоупотребления полномочиями. Позже по этой статье появился еще один эпизод. Кроме того, в отношении Назарова возбудили еще и уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере").
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???