Решением коллегии Екатерина Пузикова, которую обвиняли в убийстве мужа, была оправдана.

"Предварительное изучение этого документа дает мне основания говорить о его достаточной и полной мотивировке, основанной на фактических обстоятельствах дела и всесторонней непредвзятой оценке всей совокупности доказательств, — считает Василий Гурко. — По моему мнению, суд апелляционной инстанции не оставил в приговоре без ответа ни один вопрос, требующий юридического разрешения, и дал на них ответы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к приговору. Особенно важным обстоятельством является то, что при оценке доказательств и постановке выводов суд сопоставляет доказательства между собой, выясняя противоречия и проверяя их на достоверность, относимость и допустимость, как того требует уголовно-процессуальный закон".

Сторона обвинения, скорее всего, обратится в кассационную инстанцию, тем не менее оправдательный приговор вступил в законную силу. Однако после пяти с половиной лет расследования остается открытым вопрос о привлечении убийцы к уголовной ответственности.

Теперь оправданная Пузикова может ходатайствовать о признании ее потерпевшей по делу об убийстве мужа или участвовать в дальнейшем расследовании в качестве законного представителя потерпевшего — малолетнего сына, который в результате совершенного преступления лишился кормильца.

"Я намерена добиваться того, чтобы убийца моего мужа был осужден, — заявила изданию вдова Пузикова. — Его имя на передаче Андрея Малахова я уже назвала на всю страну. Доказательства его причастности имеются в деле. И если Дмитрий Сергеевич обвинял меня в отравлении на том основании, что я отказывалась от прохождения полиграфа, то ничто не мешает ему оправдаться в непричастности к убийству брата, пройдя, как я, независимое исследование у доктора Барышева".

"Из оправдательного приговора видно, что наши доводы  апелляционным судом были услышаны и
 им  дана соответствующая оценка, — считает адвокат Андрей Карномазов. —  Вместе с тем  коллегия не просто согласилась с ними, но и провела  самостоятельное глубокое исследование материалов дела, позволившее ей прийти к однозначному выводу о непричастности Екатерины к этому преступлению. В приговоре дана критическая оценка показаний двоюродного брата погибшего Пузикова Дмитрия Сергеевича и его отца. Это дает основание полагать, что соответствующие вопросы к ним теперь будут не только со стороны защиты".