В отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Самаре обратился 33-летний работник пункта приема металла, заявивший о хищении с его банковской карты более 80 тыс. руб. и мобильного телефона, сообщает ГУ МВД по Самарской области.
Сотрудники органов внутренних дел опросили заявителя, а также запросили документацию из банковского учреждения. Проанализировав полученные сведения, полицейские установили, что к хищению может быть причастен коллега пострадавшего.
По словам заявителя, накануне он получил на свою банковскую карту зарплату. В это же время на работу пришел его бывший сменщик, который под предлогом поломки собственного телефона попросил у потерпевшего сотовый. Тот передал ему свое мобильное устройство. Пока владелец телефона находился в другом помещении, бывший коллега осуществил хищение денег. Несмотря на наличие пароля в мобильном банковском приложении, преступник легко получил к нему доступ: работники пункта приема металла использовали единый код для входа в банковские сервисы, что существенно упростило совершение хищения. Воспользовавшись ситуацией, фигурант перевел более 80 тыс. руб. на счет своей знакомой, не осведомленной о противоправном характере операции.
После обнаружения пропажи знакомого вместе с телефоном, потерпевший обратился в банк, где ему подтвердили факт перевода денег.
В результате оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемого — 34-летнего местного жителя, ранее судимого за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Он признал вину и пояснил, что похищенные деньги потратил на аренду жилья, продукты и алкоголь. Похищенный телефон он сдал в ломбард, выручив 3 тыс. рублей.
Отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ Управления МВД России по г. Самаре мужчине предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ "Мошенничество" и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Железнодорожный районный суд Самары назначил обвиняемому наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...