Красноглинский районный суд Самары принял решение о запрете жителю пос. Красная Глинка содержать в квартире сибирскую рысь. С соответствующим требованием в суд обратилась Самарская межрайонная природоохранная прокуратура.
Прежде проверкой прокуратуры было установлено, что житель Красной Глинки содержит сибирскую рысь по кличке Тая возрастом два года 10 месяцев в жилой квартире. "Ветеринарное обслуживание рыси осуществлялось в ветеринарной клинике, не являющейся государственной ветеринарной службой", — сообщает пресс-служба суда.
Также проверка выявила, что у владельца животного отсутствуют "разрешение на содержание и разведение сибирской рыси в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания" и "документы, подтверждающие приобретение хищного животного". Основанием для проведения проверки послужило обращение жительницы Самары по факту нападения рыси на ее ребенка.
Напомним, животное напало на семилетнего Кирилла Китлина 6 ноября 2017 г., когда он гулял с матерью в четвертом квартале пос. Красная Глинка. В результате ребенок получил ранения заушной и подглазничной области. Родители доставили его в больницу. В тот же день ребенка госпитализировали в СОКБ им. Середавина, а через несколько дней отпустили на амбулаторное лечение.
Как указано в решении суда, содержание хищного животного в домашних условиях лицом, не имеющим соответствующих знаний, при отсутствии особых условий содержания и невозможности создания таких условий нарушает права и законные интересы граждан и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью как самому ответчику, так и неопределенному кругу лиц.
"Доводы ответчика, что рысь находилась в квартире, где есть решетки на окнах и железная дверь, имеющими значение для дела не являются, так как было установлено, что в виду отсутствия контроля рысь покинула квартиру ответчика", — поясняется в сообщении пресс-службы суда.
В итоге суд запретил ответчику содержание сибирской рыси в жилом помещении. "Решение суда подлежит немедленному исполнению", — уточняют в пресс-службе суда.
Последние комментарии
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬