Жители Самарской области в единый день голосования продемонстрировали высокую явку, учитывая сложную экономическую и политическую ситуацию в стране, считает член Общественной палаты региона, заведующий кафедрой государственного и административного права юридического факультета Самарского университета Виктор Полянский.
"Самарская область продемонстрировала один из лучших в стране результатов по явке среди регионов, где проходили выборы губернаторов. Учитывая проблематику, которой артикулировала оппозиция, население области проявило высокий уровень ответственности. Также надо отметить заслуги власти и организаторов выборов, сумевших убедить наших часто скептически настроенных граждан прийти на избирательные участки", — говорит эксперт.
По его словам, выборы 9 сентября проходили в значительно менее комфортных условиях, чем предыдущие кампании, что усложняло задачу мобилизации избирателей.
"На 18 часов явка по области превысила 40%, что для меня стало, можно сказать, неожиданностью. Я ожидал показателей в 35-40%, поскольку выборы проходили не в самой благоприятной политической обстановке. Против высокой явки играла и теплая, солнечная погода", — считает Виктор Полянский.
Он также отмечает хорошую, по его мнению, явку в Тольятти, у жителей которого особая психология, а сам город находится в сложных социально-экономических условиях.
"Что касается уровня открытости и прозрачности выборов, я как представитель региональной Общественной палаты сам видел работу наблюдателей и членов избиркомов. Сотрудники УИКов и облизбиркома очень оперативно реагировали на возникающие вопросы, действовали очень конструктивно. Об этом говорят и наблюдатели от оппозиционных партий", — делится Виктор Полянский впечатлениями от организации избирательного процесса.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.