ГУ МВД России по Самарской области ведет проверку в отношении главы Тольятти Сергея Анташева по заявлению ОАО "Тевис". Эту информацию Волга Ньюс подтвердили в пресс-службе полицейского главка.
Получить комментарий в ОАО "Тевис" на момент публикации не удалось.
В региональном ГУ МВД не раскрывают сути претензий "Тевиса" к Сергею Анташеву. Однако ранее "СитиТрафик" сообщал, что в тот период, когда Анташев возглавлял "Тевис" (он являлся гендиректором общества в 2015 г. - Прим. Волга Ньюс), якобы, "по мнению заявителей, незаконно списал долги одной из управляющих компаний города". "По сведениям портала, речь якобы идет о сумме около 2 млн рублей", - уточняет издание.
При этом пресс-секретарь Сергея Анташева Юлия Минаева, с одной стороны, отмечает, что на этой неделе главе Тольятти стало известно о том, что в отношении него в Центральный межрайонный следственный отдел Тольятти СУ СК РФ по Самарской области поступило заявление от ОАО "ТЕВИС".
"В настоящее время по указанному заявлению проводится проверка. Решение по результатам проверки на сегодняшний день не принято", - говорит Юлия Минаева.
С другой стороны, она опровергает информацию о сути претензий, опубликованную в СМИ ранее. "Сергей Анташев в период работы в должности генерального директора ОАО "ТЕВИС" не принимал решений о списании долгов с какой-либо управляющей компании, в связи с чем должностными полномочиями не злоупотреблял. В заявлении ОАО "ТЕВИС" такие факты также не отражены. Таким образом, на портале "СитиТрафик" 12 февраля 2019 г. была опубликована информация, не соответствующая действительности", - подчеркивает Юлия Минаева.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?