Утвержден состав наблюдательного совета Научно-образовательного центра (НОЦ) Самарской области. Соответствующее распоряжение губернатора опубликовано на сайте областного правительства.
Председателем наблюдательного совета является глава региона Дмитрий Азаров, ответственным секретарем совета назначен зампред правительства области Александр Фетисов.
В состав совета также вошли генеральный директор АО "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК) Александр Артюхов, генеральный конструктор - первый заместитель гендиректора АО "Концерн радиостроения "Вега", член-корреспондент РАН Владимир Верба, советник губернатора, замдиректора ФГБУ науки "Самарский федеральный исследовательский центр РАН" Федор Гречников, директор по развитию инновационной экосистемы АО "Российская венчурная компания" Алексей Гусев.
Помимо этого, членами наблюдательного совета назначены управляющий директор по науке и технологиям, председатель научно-технического совета, член правления госкорпорации "Ростех" Юрий Коптев, председатель Самарской губернской думы Геннадий Котельников, первый вице-губернатор Виктор Кудряшов, директор департамента авиационной промышленности Министерства промышленности и торговли РФ Дмитрий Лысогорский, руководитель проектов высшей категории ГК "Ростех" Максим Ногайцев, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Андрей Рудской и президент Самарского университета Виктор Сойфер.
Напомним, региональный НОЦ был создан по поручению губернатора: в него вошли ведущие вузы и предприятия региона, индустриальными партнерами стали крупнейшие госкорпорации - "Ростех" и "Роскосмос".
Перед самарским НОЦ стоит глобальная цель - получить федеральный статус по формированию НОЦ мирового уровня. Сейчас в России всего пять таких структур, а к 2024 г. должно быть 15. В 2020 г. проект НОЦ будет защищаться в Москве.
Последние комментарии
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru
Сейчас район утопает в зелени, а будут каменные джунгли. Кроме этого, не будет возможности расширить пр. Кирова. А Ботагоз Кинжалиновой нужно встретиться с краеведами...
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.