Алексею Гриншпуну пока не удается остановить процесс банкротства его предприятия

Юристам «СВ-Поволжского» не удалось оспорить решение о введении процедуры наблюдения на предприятии. На этот раз отказал им Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани. Теперь оспорить решение арбитражного суда Самарской области можно только в Высшем Арбитражном суде. Однако, в судебной практике это практически никогда не происходит.

Судебная система сработала четко — все инстанции подвтерждают законность банкроства «СВ-Поволжского». Судебная система сработала четко — все инстанции подвтерждают законность банкроства «СВ-Поволжского».

Федеральный арбитражный суд (ФАС) Поволжского округа 19 октября оставил в силе решение арбитражного суда Самарской области от 16 июля, а также постановление 11 арбитражного апелляционного суда, подтвердившего справедливость решение самарского арбитража,  по которому в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» введена процедура наблюдения, сообщили «Времени» в суде. Резолютивная часть пока не опубликована.
Свою очередную жалобу юристы «СВ-Поволжское» подали в сентябре этого года. Как уже сообщало «Время», компания просила суд отменить решение и привлечь в качестве третьих лиц ФПК «СВ» и министерство имущества Самарской области. Как говорится в жалобе, ФПК «СВ», как материнская компания, готова осуществлять финансирование «СВ-Поволжского», но, из-за решения суда компания не может выделить деньги свинокомплексу, чтобы тот договорился с истцом. Министерство имущества ранее также являлось акционером «СВ-Поволжского», поэтому заявитель просит и их призвать в качестве третьего лица.

 

На первом заседании банк попросил суд отложить рассмотрение заявления.

Процедура наблюдения на предприятии была введена по заявлению «Петрокоммерцбанка». Кредитному учреждению «СВ-Поволжское» задолжало 628 млн руб. (из них основной долг - 523,4 млн руб., задолженность по процентам - 91,6 млн руб., неустойка - 13 млн руб.). В ходе рассмотрения иска от банка представители ответчика неоднократно пытались отложить рассмотрение дела и даже перевели на счет кредитора от материнской структуры - финансово-промышленной компании «СВ» - 22 480 руб., которые были предназначены для погашения долга, однако, каждый раз суд отказывал. В итоге по заявлению «Петрокоммерца» конкурсным управляющим ЗАО «СВ-Поволжское» был назначен Алексей Кручинин из некоммерческого партнерства МОО «Ассоциация антикризисных управляющих». Судья обязал Кручинина отчитаться перед судом о проделанной работе 9 ноября 2010 г.
Юрист адвокатской коллегии «Литис» Олег Казачек говорит, что теперь осталась только последняя инстанция — Высший арбитражный суд. Однако, он сомневается, что «СВ-Поволжское» будет оспаривать решение федерального арбитражного суда. «Если они серьезно подходят к делу, то понимают, что это глупо. На ФАС Поволжского округа еще можно было надеяться, так как были прецеденты, когда этот суд отменял решения своих коллег.  Но рассчитывать на то, что Высший арбитражный суд отменит все решения, не приходится», - считает юрист. «В последнее время с банкротствами в судах стало жестче. Суды все чаще становятся на сторону кредиторов», - говорит Казачек.
В это же время кредиторы «СВ-Поволжского» выстраиваются в очередь с просьбой включить их в реестр кредиторов предприятия. На минувшей неделе «Россельхозбанк» обратился в суд с просьбой включить банк в реестр кредиторов. Общая сумма требований банка — 2,439 млрд руб. На первом заседании банк попросил суд отложить рассмотрение заявления. Время ему понадобилось для уточнения процентов за пользование кредитом. Суд эту просьбу удовлетворил и перенес рассмотрение заявления на 13 ноября.
В настоящее суд включил в реестр кредиторов компании ЗАО «Центр таможенного оформления «РОСТЭК-Тольятти», которому предприятие задолжало 1,25 млн руб, и ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт" (сумма долга 178,052 тыс. руб.). Заявления также подали ООО "КонсультантПлюс Тольятти", которому СВ-Поволжское задолжало 406,357 тыс. руб., ЗАО "Волгаспецремстрой" (851,026 тыс. руб.), "Промсвязьбанк" (сумма претензий неизвестна), «Росагролизинг» (сумма долга 10,35 млн руб.), Юниаструм Банк (47,5 млн руб.), ЗАО «ОМОС-трейд» (6,2 млн руб.). Кроме того, в реестр хотят попасть ФПК «СВ», которая утверждает, что «СВ-Поволжское» ей должно 105,2 млн руб. Ранее с подобными просьбами в суд обратились ВБРР ( 485,6 млн руб.), Банк ВТБ (сумма претензий неизвестна), АКБ «Форштадт» (281,8 млн руб.), Самараэнерго (21,5 млн руб.), ФНС России (37,8 млн руб.), Газбанк (52 млн руб.), а также Первобанк (241,5 млн руб.).

Источник: газета «Время».

 

Последние комментарии

Анатолий Илларионов 13 октября 2018 06:06 "Прибывалка.63" вышла в финал престижного всероссийского конкурса "ПРОФ-IT.2018"

Прибывалка63 умерла после появления в Самаре Яндекс.Транспорт

Анатолий Илларионов 13 октября 2018 06:02 Для стадиона "Самара Арена" разработано приложение с 3D-картой и аудиогидом

Всё написали, кроме того как называется приложение

Владимир Герасимов 27 августа 2018 13:01 Ростех модернизирует самарский двигатель НК-12 для нового поколения Ту-95МС

Пора от соосных винтов переходить к соосному винтовентилятору, который делает "Аэросила". Вот тогда нас никто не догонит. Никогда.

Sergey Gurichev 15 августа 2018 14:18 Сбербанк первым в России запустил сервис видеосурдоперевода в своих офисах

Теперь у людей с ограниченными возможностями есть все условия для того, чтобы беспрепятственно пользоваться услугами банка наравне со всеми остальными клиентами. Вот бы и другие банки и общественные учреждения следовали такому примеру

Владимир Герасимов 13 августа 2018 15:44 РКЦ "Прогресс" возобновит работы над созданием самолета "Рысачок"

Для выполнения авиасельхозработ необходим поршневой двигатель как наиболее приёмистый по сравнению с газотурбинным. Если конструкторы с "Прогресса" посмотрят самолёт Копейкина , который заменил двигатель М601 на поршневой отечественный двигатель М-14 на крыле от Л-410, то вариант "Рысачка" с М-14 будет отвечать политике импортозамещения.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31