Председатель комиссии Общественной палаты Самарской области по демографической и семейной политике, делам ветеранов и инвалидов, директор благотворительного фонда "Радость" Светлана Полдамасова дала комментарий о будущих поправках в Конституцию, за которые вскоре проголосуют россияне.
"Семья в контексте российской исторической традиции представляет собой огромную ценность. Очень важно, что сегодня предлагается закрепить этот постулат в Основном законе нашей страны. Ведь общество развивается, и не всегда эти изменения, навеянные извне, служат во благо, а когда приходит время "собирать камни", оказывается слишком поздно", - считает она.
Основные положения, касающиеся поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, вводятся в Конституцию России впервые, отметила Светлана Полдамасова.
"По сути, Конституция становится "просемейной". Ранее государство дистанцировалось от этих задач. Конечно, и сегодня существует большое количество социальных мер, призванных поддержать семью. Но хочется надеяться, что в случае введения соответствующих положений в Конституцию политика укрепления и защиты семьи перестанет быть просто набором мер и станет по-настоящему системной.
И если закрепление на конституционном уровне понятия брака как союза мужчины и женщины, пусть теоретически, но допускает хоть какую-то дискуссию (хотя для подавляющего большинства россиян просто немыслима подмена понятий "мама" и "папа" некими усредненными терминами), то постулат о том, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики Российской Федерации, на мой взгляд, не может вызывать сомнений ни у кого. Дети - наше будущее. От того, какие поколения придут нам на смену, зависит то, что будет представлять собой наша страна через десять, двадцать, тридцать лет. Это осознали на самом высоком уровне: недаром мы сейчас живем в эпоху так называемого "Десятилетия детства". И введение соответствующего положения в Конституцию России должно закрепить, упрочить все те достижения, которые должны стать итогом этого десятилетия", - уверена председатель комиссии.
"К сожалению, мы многое потеряли в плане воспитания подрастающих поколений. На долгое время государство устранилось и от этой функции, образовательные организации стали "оказывать услуги", а воспитание все чаще провозглашалось исключительной прерогативой семьи. Но мы прекрасно понимаем, как много времени современные дети проводят вне семьи: в дошкольных учреждениях, школах, в различных кружках, секциях. Сегодня очевидно, что воспитательная функция должна вернуться в учреждения образования", - отметила Светлана Полдамасова.
"Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения", - этот тезис, который также предлагается закрепить в Конституции РФ, имеет огромное значение. Речь идет о детях, функции родителей которых принимает на себя государство. И в таком случае оно обязано дать ребенку все то, что дали бы ему родители. В Самарской области традиционно на высоком уровне поставлена работа с детьми, оставшимися без попечения родителей, с приемными семьями. Полагаю, что с внесением соответствующих изменений в Конституцию эта работа должна получить новый стимул, что позволит решить имеющиеся проблемы", - считает директор благотворительного фонда.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.