Известный российский политолог, политический консультант и эксперт СМИ Олег Матвейчев прокомментировал результаты голосования по поправкам в Конституцию РФ в Самарской области.
"В 63-м регионе результаты лучше, чем в среднем по России - и по явке, и по голосованию за поправки. Более того, Самарская область превзошла результаты президентских выборов - тоже и по явке, и по голосованию", - заметил Матвейчев.
Напомним, в 2018 г. на выборах президента России явка в регионе составила 66,91% (75,82% поддержали кандидатуру Владимира Путина), в голосовании по поправкам в Конституцию РФ - 69,05% (за высказались 80,55%). По мнению Олега Матвейчева, такие результаты говорят о том, что "в регионе ситуация далеко не протестная, руководство региона справляется с управлением, что называется, и имеет определенный авторитет".
Высокий процент по явке напрямую характеризует работу регионального лидера, губернатора Дмитрия Азарова, уверен политолог. При этом он выделяет два аспекта.
- Первое - это личный авторитет. Если губернатор не авторитетен, то его призывы, его усилия идут прахом, и люди зачастую голосуют, что называется, наперекор ему. Здесь мы не видим такого, мы видим, наоборот, усиление результатов по сравнению с общероссийским (результатом голосования. - Прим. ред.). Второе - организационные усилия. Если губернатор не способен организовать голосование, тем более в эпоху коронавируса, когда требуется безопасность на участках, когда люди беспокоятся о своем здоровье, то тоже, соответственно, результаты низкие. Здесь мы видим, что у Азарова и авторитет хороший, даже отличный, я бы сказал. И организационные усилия, связанные с порядком голосования, с безопасностью, были проведены на высочайшем уровне.
Опубликованные рейтинги, в которых говорится о падении популярности местных властей на фоне их работы в период пандемии, политолог назвал "лживым вымыслом". В частности, такой антирейтинг принадлежит перу сотрудников некоего агентства. Они включили жителей Самарской области в топ-10 самых негативно настроенных к ограничительным мерам граждан.
Политолог Олег Матвейчев резюмировал:
- Этому рейтингу вообще верить не нужно. Сами факты голосования опровергают все те домыслы, которые эти журналисты придумывают. Вот и все.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.