В пятницу, 21 августа, в Куйбышевском райсуде Самары рассмотрели административные иски к местной ТИК о признании незаконным ее решения о регистрации двух кандидатов от КПРФ. Председатель суда Николай Черняков оба иска удовлетворил, и отменил регистрацию Андрея Войтенко и Екатерины Сокирской (Пузиковой), баллотирующихся в депутаты.
"Теперь в Куйбышевском районе всех наших кандидатов в депутаты могут не допустить до выборов", — прокомментировал ситуацию руководитель районных коммунистов.
В Куйбышевском районе более 67 тыс. избирателей, которые будут голосовать на 28 участках, выбирая более чем из сотни претендентов.
В рассмотренном деле претензии к ТИК заявили самовыдвиженцы, которые в суд не явились, их интересы представляла юрист Мария Зоркина. Баллотирующиеся по первому и шестому избирательному участку 41-летняя Ирина Скалкина — директор организованного месяц назад ООО "Районная управляющая компания" и 32-летний предприниматель Алексей Кураев, занимающийся техобслуживанием и ремонтом автотранспорта, услугами по доставке продуктов питания и участвующий в деятельности ресторанов, посчитали, что их избирательные права нарушены незаконным решением о регистрации кандидатов Сокирской и Войтенко.
Нарушение закона, по мнению истцов, заключалось в том, что эти претенденты подали в избирком все требуемые документы не единовременно, как того требует ст. 37 закона Самарской области № 142. (К поданным Сокирской и Войтенко документам через несколько дней донесли банковские справки об открытии избирательного счета.)
Представитель ответчика — председатель районной ТИК Сергей Алексеев иск признал. Он заявил суду, что теперь понимает, что зарегистрировали Сокирскую и Войтенко незаконно, но тогда думали, что это нарушение несерьезное.
По мнению областного избиркома, оглашенному на заседании, "единовременность" — условие чрезвычайно важное.
Прокурор же, участвовавшая в деле, просила суд в иске отказать, так как сроки предоставления документов не нарушены, значит, и дух закона соблюден.
"Если следовать букве закона, нарушение есть, но оно крайне незначительное на мой взгляд", — говорит Екатерина Сокирская.
Представитель областного комитета КПРФ Галина Рангаева завила, что эти решения будут обжаловать. Адвокат ПАСО Екатерина Сокирская считает, что апелляция дело не спасет и на выборы она уже не попадает.
По мнению районного партийного руководства, это пробный шаг, за которым последуют аналогичные иски по оставшимся кандидатам от КПРФ. Коммунисты зарегистрировали в районе 22 депутата, и двое самых сильных из них уже выбиты из обоймы оппонентами.
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.