В понедельник, 22 марта, апелляционная инстанция Самарского облсуда оставила без изменения приговор Железнодорожного райсуда от 22 января экс-начальнику первого сетевого района ПТС Сергею Назинкину. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, в коммерческом подкупе подозревали двух экс-руководителей АО "Предприятие тепловых сетей" (ПТС). Вторым подозреваемым был бывший исполнительный директор организации Айдар Ильясов.
По версии следствия, в ноябре 2019 г. начальник первого сетевого района "ПТС", будучи в сговоре с исполнительным директором, незаконно получил от инженера ООО первую часть коммерческого подкупа - 70 тыс. руб. от общей суммы 150 тыс. рублей. За эти деньги ООО должно было получить разрешение на подключение строящегося объекта к системе теплоснабжения без необходимых процедур.
После получения денег подозреваемых задержали сотрудники ФСБ.
Кроме того, по версии следствия, в 2019 г. исполнительный директор АО "ПТС" получил от сотрудника филиала "РЖД" через посредника не менее 260 тыс. руб. (часть от 1,2 млн рублей). Эти деньги должны были помочь "закрыть глаза" на незаконное конструктивное изменение теплосетей.
Обвиняемые полностью признали вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве.
Уголовное дело Сергея Назинкина рассматривал Железнодорожный райсуд, который 22 января признал его виновным и приговорил к трем с половиной годам заключения условно. Этот приговор обжаловал представитель прокуратуры. Его апелляционное представление рассмотрел 22 марта Самарский областной суд, оставивший приговор без изменения и теперь он вступил в законную силу.
Уголовное дело бывшего исполнительного директора АО "Предприятие тепловых сетей" (ПТС), рассматривал Ленинский районный суд, признавший его 5 февраля виновным в двух фактах коммерческого подкупа (п. "а", "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ и ч. 8 ст. 204 УК РФ) и назначивший четыре с половиной года заключения в колонии строгого режима со штрафом 5 млн руб., а также на определенный срок лишил права заниматься организационно-хозяйственной деятельностью в организациях связанных с теплоснабжением.
Этот приговор тоже был обжалован. Жалобы 16 марта поступили в Самарский областной суд, но заседание пока не назначено.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...