Несанкционированные свалки строительного и крупногабаритного мусора - давняя городская проблема, она вызывает справедливый гнев горожан, вынужденных решать проблемы строителей, ремонтников и их заказчиков за счет своих нервов и сил.
К председателю Совета отцов при Уполномоченном по правам ребенка в Самарской области Константину Доладову обратились жители домов №№ 122 и 124 на ул. Ленинградской с жалобой на стихийную свалку крупногабаритного и строительного мусора.
Для оперативного решения вопроса Константин Доладов в тот же день выехал на осмотр территории, где образовалась свалка, и лично встретился с неравнодушными жильцами. Мусор был убран незамедлительно, но проблему стихийно образующейся свалки надо решать системно.
Совместно с представителями администрации Железнодорожного района и МП "Жиллидер" был определен план последующих мероприятий по решению проблемы. Сейчас обсуждается техническая возможность установки системы видеонаблюдения на данной территории, которая может в дальнейшем предупредить противоправные действия со стороны недобросовестных людей.
"Хотим на примере этой модельной ситуации, с которой столкнулись жители Железнодорожного района, отработать алгоритм действий, который позволит привлекать к административной ответственности любителей решать свои проблемы за счет комфорта горожан и их экологического благополучия", - подчеркнул Константин Доладов.
При установлении виновника, организовавшего свалку мусора, он может быть привлечен к административной ответственности за нарушение закона в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 6.3 КоАП). Но штраф, который обязан заплатить нарушитель (от 500 до 1 тыс. руб. частное лицо или ИП, от 10 тыс. до 20 тыс. руб. юридическое лицо), сегодня не стимулирует его к соблюдению законодательства. Поэтому назрела необходимость в законодательной инициативе, ужесточающей административную ответственность виновных в образовании стихийных свалок строительного мусора лиц, а также расширяющей полномочия муниципалитетов в решении этой острой проблемы города.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!