В Тольятти завершилось расследование уголовного дела 59-летнего местного жителя, обвиняемого в незаконном изготовлении и хранении оружия, разбое и покушении на убийство. Об этом сообщает СУ СК РФ по Самарской области.
По версии следствия, с 2018 по 2020 г. мужчина хранил в арендованном гараже сигнальный пистолет, который сам переделал в боевой.
В 2020 г. тольяттинец решил напасть на незнакомца, который, по его мнению, перевозил в машине более 3 млн рублей. Злоумышленник какое-то время следил за жертвой, изучал его личность и маршруты передвижения.
В октябре обвиняемый встретился с мужчиной под надуманным предлогом осмотра и покупки лодки. В безлюдном месте, где хранилась лодка, тольяттинец два раза выстрелил в лицо и шею потерпевшему, но тот оказал сопротивление и отобрал пистолет.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.
Последние комментарии
А также есть пострадавшие от КПК Родник, КПК Добрыня,КПК Финброкер и пр.Всего более 200 чел.Людей обокрали на десятки миллионов рублей.Мало того,инвестиции страховались МОВС(страховая организация). И всё это с разрешения ЦБ РФ. И это только по Москве.Дела тянуться с 2018года. Уже выиграли все суды.Сейчас занимается АС г.Москвы. Занимается прокуратура г.Москвы....никого не задержали.Ни у кого ничего не изъяли.Миллионные долги лотами выставлены на торги. К 27 дек.2021г. девятимиллионный долг будет стоить 317000руб. Так,что спешите купить.А учредители спокойно свободно передвигаются по стране и ездят за границу
Сколько нужно бобла чтобы оплачивать,статьи передачи.
Скрепдержава в полный рост
За что полицая арестовали. Она кинула в него пластиковой бутылкой а дальше полицай вблдок действовал по инструкции путина: "сЕГОДНЯ ОНИ БРОСАЮТ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ А ЗАВТРА БРОСЯТ КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА". Полицай действовал на опережение
Это по вашему работа профессионального журналиста? Какие-то нелепые домыслы, кто причастен к делу об убийстве, кто точно невиновен, верю/не верю, личное оценочное суждение о личности Ряскова, его поступках и поведении, какое-то дешёвое сексистское морализаторство на тему "какой должен быть мужчина" и соответствие Ряскова личным представлениям об этом автора статьи, опять же домыслы о мотивации и мыслях Ряскова при совершении тех или иных поступков. Эта желтушная хрень здесь вообще зачем? Автор работает "журналистом" с 12 года и так и на поняла, что смысл работы журналиста в беспристрастном освещении новостей, без оценочных суждений, домыслов и его личной точки зрения/его личного отношения к героям статьи. Это никому не интересно и чудовищно непрофессионально. Не статья, а сплетни в комментариях в соцсетях